В нашей газете от 12 мая 2012 года в репортаже «Кошмар в переулке Почтовом» мы рассказали о том, как возле своего дома был избит соседями пожилой инвалид II группы Виктор Иванович Синица. Дело это, вышедшее за рамки обычного избиения, получило широкий общественный резонанс, возмущение многих наших читателей.

Публикуя материал Владимира Абросимова, редакция, конечно же, ожидала, что на него отреагирует кто-либо из персонажей. Однако вызов для опроса главного редактора одним из героев публикации Ю. Уразовым - такого даже мы не предполагали. Напомним, в статье рассказывалось о разглашении следователем Уразовым государственной тайны путём приобщения к уголовному делу не рассекреченных материалов оперативного дела и ознакомления с ними лиц, для которых они представляли непосредственный интерес.

Сегодня Уразову нужен автор публикации, а заодно, как мы полагаем, и главный редактор, подписывающий материалы в печать.

Цели ясны, задачи определены. За работу, братва!

Итак, цель - взыскание с ООО «АВК» 35 миллионов рублей - определена. Об этом «Белгородские известия» уже рассказали в предыдущем выпуске. Президент адвокатской палаты Василий Попов подготовил иск с просьбой взыскать эту сумму с «АВК» в интересах адвокатской конторы уже знакомого нам В. Петелько. А если говорить без этих юридических обиняков, то - в интересах адвоката В. Уретия.

И что очень важно: местом разрешения спора определён областной Арбитражный суд. Ведь если обращаться в суд общей юрисдикции, то там можно получить отказ. Там ведь прекрасно знают порядок, условия и нормы оплаты адвокатского труда. В частности, что труд адвоката оплачивает клиент, за исключением случаев назначения адвоката по решению следователя или суда.

Руководители силовых структур на координационном совещании по обеспечению правопорядка отчитались о проделанной работе. Как о достижении говорили, например, о том, что квартирных краж в 2011 году совершено на 9,5 процента меньше, чем в предыдущем. В большинстве случаев обворовывают тех, кто не заботится о защите своего имущества.

В числе потерпевших - предприниматели, госслужащие, руководители предприятий и организаций. Воруют деньги, ювелирные изделия, бытовую, компьютерную технику и тому подобное. За 2011 год ущерб от жилищных краж составил более 34 миллионов рублей, а возвращено задержанными преступниками всего 2,9 миллиона рублей. На сходах граждан сотрудники правоохранительных органов убеждают людей быть бдительнее, устанавливать сигнализацию и другие современные устройства, чтобы уберечь жильё от воров, но эффекта от таких бесед мало.

В минувшую пятницу состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Белгородской области, на котором прокурор области Николай Саврун подвёл итоги прошедшего года и обозначил задачи текущего. В коллегии приняли участие первый заместитель губернатора Олег Полухин, председатель областного суда Алексей Шипилов, начальник УМВД по Белгородской области Виктор Пестерев.

Открывая заседание коллегии, прокурор Николай Саврун подчеркнул, что в истёкшем году его ведомством выявлено и пресечено более 47 тысяч нарушений закона. В защиту интересов граждан и государства предъявлено свыше 6,5 тысячи исков и заявлений на сумму более 150 миллионов рублей, причём 97 процентов из них судами уже удовлетворено. Не остались без внимания прокуратуры и нарушения должностных лиц. В прошлом году тысячу чиновников предостерегли о недопустимости нарушения закона, а более трёх тысяч привлекли к административной ответственности.

Судебная тяжба с ЗАО «Птицефабрика «Северная» длится уже месяц. «Белгородские известия» 5 июля в репортаже «Довонялась…» рассказали читателям, как проходило заседание Белгородского районного суда по иску управления Роспотребнадзора к птицефабрике «Северная» за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства - у этого предприятия отсутствует тысячеметровая санитарно-защитная зона, обеспечивающая безопасность населения. Районный суд решил приостановить с 1 августа деятельность птицефабрики на 90 суток. Областной суд, куда представитель птицефабрики обратился с кассационной жалобой, оставил постановление районного суда без изменения (см. «Белгородские известия» 26 июля с.г. - «Дали 90 суток»).
А 12 июля «Северную» наказали вторично - управление Роспотребнадзора вчинило иск птицефабрике за загрязнение воздуха вредными выбросами. Белгородский районный суд снова постановил приостановить с 1 августа деятельность этого предприятия на 90 суток. И это постановление районного суда было, как водится, обжаловано. И вот 29 июля в областном суде состоялось рассмотрение жалобы представителя ЗАО «Птицефабрика «Северная» Евгения Шадрина.

«Какой детский сад Белгорода вы бы выбрали?» - такой вопрос был предложен посетителям сайта электронного журнала «Белмама» (http://www.belmama.ru). Сто с лишним человек отдали свои голоса за ту или иную позицию. На первом месте в этом рейтинге - 38,6 процента - ответ, сформулированный так: «всё равно, лишь бы моему ребёнку там нравилось». Далее голоса расположились следующим образом: «любой, лишь бы место дали» - 22,8 процента; «Центр развития ребёнка» - 15,8 процента; «ближе к дому» - 10,9 процента; «с хорошим питанием» - 8,9 процента; «только в частный» - 2 процента.

В истории этой слишком много неясностей. Их было немало и несколько лет назад, когда вопрос о строительстве жилого дома на Гражданском проспекте (в те годы еще - проспекте им.Ленина) то решался положительно, то вдруг на возведение дома налагалось вето. По одним документам, препятствий для строительства нет, по другим - оно может спровоцировать разрушение близлежащих жилых домов, а это уже - прямая угроза жизни и здоровью людей.