Публикуя материал Владимира Абросимова, редакция, конечно же, ожидала, что на него отреагирует кто-либо из персонажей. Однако вызов для опроса главного редактора одним из героев публикации Ю. Уразовым - такого даже мы не предполагали. Напомним, в статье рассказывалось о разглашении следователем Уразовым государственной тайны путём приобщения к уголовному делу не рассекреченных материалов оперативного дела и ознакомления с ними лиц, для которых они представляли непосредственный интерес.

Сегодня Уразову нужен автор публикации, а заодно, как мы полагаем, и главный редактор, подписывающий материалы в печать. И вот Уразов вызывает главного редактора с нескрываемой целью - установить личности авторов журналистского расследования «В стиле «лихих» 90-х…» под предлогом «опроса в части подготовки и написания статьи «Провокация». А «Провокацию», напомним, тоже написал Владимир Абросимов.

В связи с очевидным злоупотреблением Уразовым своими полномочиями, что, понятно, делается не без ведома его руководителей, считаем необходимым заявить: во взаимоотношениях со следственным управлением СК РФ по Белгородской области редакция становится под защиту статьи 51 Конституции РФ, то есть отказывается свидетельствовать против себя.

Если управление ФСБ по Белгородской области, обеспечивающее охрану государственных тайн в регионе, признает, что статья «Провокация», опубликованная в «Белгородских известиях» 18 января 2011 года, привела к раскрытию государственной тайны, и её публикация причинила ущерб государству, то мы готовы к даче объяснений именно этой спецслужбе, по закону имеющей правомочия по выявлению лиц, нарушивших государственную тайну. Просим считать это нашим официальным заявлением для СУ при СК РФ в Белгородской области и для прокурора области, на которого Уразов ссылается в вызове на опрос главного редактора «Белгородских известий».

На этом не ставится точка в нашем расследовании того, как отдельные представители правоохранительных органов вкупе с профессиональными правозащитниками попирают закон. Ведь 19 апреля с.г. Свердловский районный суд Белгорода, рассмотрев жалобу ООО «АВК», признал решение о возбуждении следственным управлением УМВД по Белгородской области уголовного дела по статье 165 УК РФ против группы работников ООО «АВК» и его генерального директора А.В. Масюткина незаконным. Суд принял во внимание, что, предвидя неизбежность такого решения, следователи пытались опередить его, своим постановлением прекратив к 19 апреля уголовное дело «за отсутствием события преступления». Но с судом такими вещами не играют! Суд вынес частное определение в адрес следственного управления СК РФ по Белгородской области (начальник А.В. Сергеев), в котором предложил решить вопрос о возбуждении уголовного дела против творцов произвола.

В ближайшем будущем, примерно месяцев через шесть, мы планируем рассказать, наступит ли ответственность для персонажей нашего расследования «В стиле «лихих» 90-х…» и прекратят ли к тому времени «кошмарить» бизнес на Белгородчине, подрывая тем самым усилия губернатора на создание благоприятных условий для инвестиций, в том числе зарубежных фирм, в экономику области.