От имени межрегионального (25 регионов РФ) общественного движения "Отцовский комитет", как его федеральный координатор, я хотел бы услышать мнение кого-то из коллег по властным структурам (мнение, которое так и не дождалась Ольга Слуцкер от премьера Путина во время прямой линии): какова вероятность, что в России все-таки введут уголовную ответственность (с санкцией, например - лишение родительских прав) за лишение ребенка возможности беспрепятственно общаться с обоими родителями? В ряде цивилизованных стран понятие "родительское похищение" существует; почему в России оголтелые матери могут безнаказанно воровать детей у родных отцов (причем это даже не считается преступлением)?

Причина возникновения и быстрого роста отцовского движения в РФ (как количества ОК как организационных единиц, так и роста их членства) состоит в том, что что хотя законодательство РФ в области семейного права в целом содержит правильные постулаты, регулирующие отношения между расторгнувшими брак родителями, с одной стороны, и с общими несовершеннолетними детьми, с другой (в частности, статьи 61-65 Семейного Кодекса РФ о равенстве прав родителей на воспитание и общение с ребенком, Конституция РФ ст.19, ч.2, декларирующая равенство прав мужчины и женщины, ФЗ «Об основных гарантиях правах ребенка в РФ», ФЗ «Об образовании» и др.) — однако судебная практика в России идет вразрез с этими постулатами.
Это объясняется как недостаточным профессионализмом многих судей, так и несовершенством самого законодательства, формулировки статей которого оставляют избыточный простор для толкования. Судьи (в большинстве своем — женщины) сами часто демонстрируют правовой нигилизм, исповедуя скорее гендерный, чем правовой подход, чем прямо нарушается ст. 19 Конституции РФ, гарантирующая равенство прав мужчин и женщин.
Также причиной дискриминации отцов является довлеющее в обществе, но противоречащие современной реальности предубеждение, что именно мать, а не отец, является цементирующим началом семьи; что именно мать, а не отец, больше заинтересована в сохранении брака; что именно мать, а не отец, проявляет бОльшую заботу о детях; что женщина — это слабый пол, а мужчина — сильный и т. д. Все это вместе взятое приводит к тому, что неточности в законах толкуются судами в пользу женщины в подавляющем большинстве случаев.
Мужчина в подобных спорах вынужден доказывать свои права — в то время как женщинам эти права присуждаются a priori. Это ни что иное как нарушение гражданских прав почти половины населения России, гарантированных вышеупомянутой ст. 19 Конституции РФ.
Гендерная дискриминация, которой в России подвергаются мужчины, проявляется на каждом шагу. «Комнаты матери и ребенка», «материнский капитал», «Комитет ГД по вопросам женщин, семьи и детей», магазины «Мать и дитя» и т. д. — все это, по мнению активистов ОК, доказывает, что отцы в России поставлены в положение граждан второго сорта.
В результате, женщина, будучи сильным полом де-факто, биологически, получает преимущество перед мужчиной в ситуации любого семейного конфликта и де-юре. Многие женщины не в силах противостоять искушению такие конфликты провоцировать и обострять — поскольку убеждены в своей безнаказанности.
Нередки ситуации, когда женщины сознательно провоцируют конфликты и разрушают семьи, рассчитывая получить от положения разведенной матери материальную и социальную выгоду. Также нередки ситуации, когда женщина заключает брак и рожает детей, заведомо не собираясь сохранять семью.
Правоприменительная практика провоцирует женщин на подобное хищническое поведение и поощряет их на заключение, по сути, фиктивных браков, целью которых создание семьи и совместное воспитание детей не является.
[править]Отцовские Комитеты и права детей

По статистике, более 80 % расторжения браков происходит в РФ именно по инициативе женщин. 58 % распавшихся семей только за 9 месяцев 2010 г и только в Москве (данные Росстата, цитата по РИА «Новости») — семьи с несовершеннолетними детьми.
Разумеется, в первую очередь в таких конфликтах страдают малолетние дети.
Безотцовщина, которая всегда была трагедией общества в годы войн, стала фактом жизни в наше благополучное время. Отцы нынешних российских детей не погибли на фронте за Родину — детей оставили без отцов их же матери. Суды, по вышеупромянутым причинам, смотрят на это сквозь пальцы, а общественное мнение воспринимает эту ситуацию как само собой разумеющуюся.
Налицо феномен, когда тысячи добросовестных отцов бьются за право своих родных детей воспитывать — но судебная система оставляет детей фактическими сиротами при живых родителях. Отцы, добросовестно исполняющие все свои обязательства перед детьми, не имеют возможности со своими детьми общаться. Как сказано на одном из сайтов ОК, «это такой же абсурд, как если угонщикам автомашины владелец будет оплачивать бензин».
Это тревожит российских отцов, которые начинают объединяться «снизу», чтобы отстаивать права своих детей, системно нарушаемых из-за неисполнения судами законодательства России, правового нигилизма самих судов и попрания ими краеугольного принципа правосудия — презумпции невиновности.
[править]Практическая деятельность ОК

11 июня 2010 г в Белгороде прошла первая общероссийская конференция отцов, чьи дети пострадали от гендерной дискриминации, под эгидой местного ОК (предс. — Сергей Чернуха). Белгородский ОК официально зарегистрирован, издает бюллетень «Папа», является участником Общественной палаты Белгородской области.
Участники конференции выработали предложения по поправкам в законодательство, которые положат конец издевательству над отцами и детьми — «во имя отца и сына», во имя крепкой семьи в демографической ситуации России — вопрос ее выживания как нации.
На момент написания данной статьи представители ОК из Москвы, Московской области, Белгорода и Кемерово ведут совместную работу с Комитетом по правовым и судебным вопросам Совета Федерации РФ (предс. — А. Г. Лысков) с целью выработки поправок в Семейный Кодекс и Гражданско-процессуальный кодекс РФ. Эти поправки, по мысли их авторов, сузят возможности судов для принятия дискриминационных решений и обеспечат отцам равные права на воспитание и общение со своими детьми, сократят масштабы насилия над мужчинами и их детьми со стороны женщин и, шире, судебной системы РФ.
Члены ОК сотрудничают с «дружественными» организациями, занимающимися проблемами детей из неблагополучных и неполных семей, профилактикой социального сиротства и т. п. (например, www.otkazniki.ru «Отказники», «Здесь и Сейчас» и др.), с Уполномоченными по правам ребенка в РФ (П.Астахов) и регионах и др.