Украина и Shell заключили газовый контракт ценой в 10 миллиардов долларов. Эта сделка была совершена в присутствии президента Украины Виктора Януковича и премьер-министра Нидерландов Марка Рютте. Соглашение подписано между компанией Shell и компанией «Недра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовской площади в Харьковской и Донецкой областях.

Обращаясь на церемонии подписания к премьеру Нидерландов, Янукович заявил, что стал «свидетелем прекрасного события»: «Мы стали близкими людьми, почти родственниками, теперь у нас есть общая ответственность. Мы сегодня родили новое дело».

Марк Рютте в ответ похвалил Shell, заметив, что она хоть и была основана очень давно, но поддерживает новейшие технологии развития и инвестирует в разных странах интересные и перспективные проекты.
В интервью, данном перед церемонией, Янукович отметил, что это соглашение является выгодным для Украины: «Выгодно, потому что это инвестиции, выгодно, потому что за счёт этих инвестиций мы будем увеличивать собственную добычу газа, выгодно, потому что мы будем создавать новые рабочие места, выгодно, потому что мы будем поднимать уровень экономики и за счёт этого будем увеличивать доходную часть бюджета».

Министр экологии и природных ресурсов Украины Олег Проскуряков сообщил, что первоначальный этап разведки может составлять пять - шесть лет. «Минимальный объём инвестиций - 410 миллионов долларов, планируется 15 разведывательных скважин. После этого, если будет коммерческое открытие и мы защитим запасы нетрадиционных углеводородов, уже будет разрабатываться проект разработки данных площадей», - пояснил министр. По его словам, согласно имеющимся расчётам газодобывающей компании, оптимистический сценарий предполагает через 20 лет добычу газа в объёмах до 25 миллиардов кубометров в год.

Сланцевый газ - это разновидность природного газа, хранящегося в виде небольших газовых образований (коллекторов) в толще сланцевого слоя осадочной породы Земли. Запасы отдельных газовых коллекторов невелики, но они огромны в совокупности и встречаются на всех континентах. Таким образом, практически любая энергозависимая страна может себя обеспечить необходимым энергоресурсом. Может, если бы не одно «но». Вот о нём - подробнее...

Добывают сланцевый газ с использованием технологии гидроразрыва - в скважину для разрушения перегородок сланцевых структур под большим давлением закачивают воду, песок и специальные химические компоненты. Только на одну операцию гидроразрыва уходит 7500 тонн воды и до 300 тонн химикатов. Формулы этого химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. Однако по отчётам экологов добыча сланцевого газа приводит к сильнейшему загрязнению грунтовых вод соляной кислотой, толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и прочими смертельно опасными для всего живого веществами. Технология очень дорогая - в США добыча сланцевого газа реально стоит по разным оценкам 212-283 доллара за 1 тысячу кубометров; «Газпрому» добыча обычного газа обходится всего в 19 долларов за 1 тысячу кубометров. К тому же срок службы сланцевой скважины всего несколько месяцев (редко один год). Для сравнения: газовые скважины в Уренгое дают газ по 10-15 лет при гораздо более высоком дебите. Поэтому широкое использование сланцевого газа подразумевает непрерывное массовое бурение новых скважин. А последнее означает нанесение колоссального ущерба природе.

Тем не менее в США действует уже около 35 тысяч сланцевых скважин. Благодаря использованию нетрадиционных месторождений Соединённые Штаты вышли на первое место в мире по годовому объёму добычи газа. Оптимисты рисуют радужные картины, когда многие страны мира смогут добывать сланцевый газ, лежащий буквально под ногами, не испытывая зависимости от традиционных поставщиков энергоносителей. Однако этот оптимизм в последнее время начал заметно угасать. И вот почему.
Вред, нанесённый добычей сланцевого газа природе штата Пенсильвания (США), уже приобрёл характер экологической катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселённых районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражён почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счёт просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В Брюсселе опубликован отчёт исследований Агентства по охране окружающей среды США. В нём утверждается, что выбросы парниковых газов при добыче сланцевого газа больше, чем у угля, нефти и обычного газа.

Бессмысленно говорить о том, что США смогут когда-нибудь организовать рентабельный экспорт сланцевого газа. Для этого как минимум нужно, чтобы весь остальной мир перешёл на преимущественное использование сланцевого газа. Однако никто в мире переходить на широкое использование гораздо более дорогого сланцевого газа не собирается. По примеру США попытались заняться газовым самообеспечением некоторые из «младоевропейцев». В частности, Польша, располагающая, по прогнозам, самыми крупными в Европе запасами сланцевого газа, пригласила для его добычи компании Exxon Mobil и Shell. Но Exxon, пробурив две скважины, свернула проект, заявив о его нерентабельности. Вслед за ней ушла из Польши и Shell, вполне возможно, не без «помощи» самих поляков, узнавших об экологической опасности такой добычи. Показательно, что Польша, несмотря на свои непростые отношения с Россией, в декабре прошлого года на 37 лет продлила контракт с «Газпромом» на поставки российского газа. В Болгарии, Чехии и Франции запретили использовать гидроразрыв, а в Германии запретили добывать сланцевый газ там, где используют подземные источники водоснабжения, что фактически то же самое.
Но тогда что даёт Соединённым Штатам переход к широкому использованию сланцевого газа и сланцевой нефти? Эксперты совершенно справедливо указывают, что нынешний рост добычи сланцевого газа и прекращение импорта газа Соединённые Штаты пытаются использовать как средство давления на «Газпром» и Российскую Федерацию. И в этой геополитической игре единственной страной, фактически поддержавшей Соединённые Штаты, оказалась Украина. Причём для добычи сланцевого газа она выделила площади в густонаселённых Харьковской и Донецкой областях, которые граничат с такими же многолюдными регионами России. Иначе говоря, экологическая катастрофа, которая сопутствует добыче сланцевого газа, наверняка затронет и нашу Белгородчину. Ведь мы пьём воду из подземных источников. Вот такую сланцевую «свинью» подложили нам власти Украины в своём безудержном стремлении любым путём заполучить «дешёвый газ».

Недавно Украина подписала с известной испанской фирмой миллиардный контракт на строительство LNG-терминала по приёму и транспортировке сжиженного газа. А буквально через день выяснилось, что представлял эту фирму самозванец, который на самом деле лыжный инструктор, не имеющий никакого отношения к этой испанской фирме. Которая, кстати, заявила, что даже не собирается вести бизнес с Украиной.
И вот ещё одно украинское газовое «ноу-хау». Страны Евросоюза, озабоченные здоровьем своего населения, отказались от добычи сланцевого газа. А рвущаяся в Евросоюз Украина готова ради собственной газодобычи отравить воду не только своим гражданам, но и соседям из сопредельных областей России.

А ведь есть разумное решение газовой проблемы. Его предложил Украине российский Президент Владимир Путин: вступайте в Таможенный союз и получите газ не по 430 долларов за тысячу кубометров, а более чем вдвое дешевле - как получает член ТС Белоруссия.
Но Украина - не Россия. Так считают её правители. И бредут своим путём. Который очень напоминает детский каприз: «Назло мамке ухи отморожу...».