Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда согласилась с постановлением суда первой инстанции о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Гаркушова. Таким образом, судебная коллегия отклонила кассационное представление прокуратуры Воронежской области, оставив без изменения постановление судьи Октябрьского районного суда города Белгорода.
Напомним, в июне 2010 года следователем следственного управления при УВД по Белгородской области возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя главы Губкинского городского округа Сергея Гаркушова по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере). В сентябре 2010 года уголовное дело было передано для дальнейшего расследования в Главное управление МВД России по Центральному федеральному округу.
В октябре 2010 года в Октябрьский районный суд города Белгорода с жалобой на незаконность постановления следователя о возбуждении уголовного дела обратился адвокат Сергея Гаркушова. Районным судом жалоба адвоката была удовлетворена, постановление следователя признано незаконным. Не согласившись с решением суда, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда обратился прокурор отдела прокуратуры Воронежской области. Кассационное представление прокурора осталось без удовлетворения. Судебная коллегия признала обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что при принятии решения о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Гаркушова органами следствия допущен целый ряд существенных нарушений российского уголовно-процессуального законодательства. Так, в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь не привёл предусмотренных законом оснований, свидетельствующих о наличии признаков состава этого преступления. В нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь, принимая такое решение, сослался на намерения задержанных получить незаконное вознаграждение, а данных, это подтверждающих, не привёл. Тогда как замысел совершить преступление, согласно уголовному законодательству, вообще не наказуем. Более того, судом установлено, что по одному и тому же факту возбуждено три разных уголовных дела - по числу фигурантов, что является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства и права на защиту подозреваемых.
Судебная коллегия признала, что при наличии столь очевидных нарушений норм уголовно-процессуального закона положительное заключение суда об обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении Сергея Гаркушова явилось бы недопустимым признанием законным по сути незаконного решения. Руководителю следственного отдела, осуществляющего предварительное расследование, предложено устранить допущенные нарушения закона.