Редкий год проходит в Арбитражном суде Белгородской области без «круглого стола» на тему «Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих в делах о банкротстве».

Судьи при общении с журналистами не скрывают: зачастую именно руками отдельных управляющих и проводятся губительные процедуры «оздоровления», после которых некогда успешные предприятия больше не поднимаются с колен. В связи с этим наше внимание привлекла новость воронежских коллег об отстранении от ведения банкротства ОАО «Павловскгранит» временного управляющего Михаила Котова, являющегося членом НП СОАУ «Меркурий». Забегая вперёд, скажем, что наш интерес к персоне Котова не случаен. У белгородцев эта фамилия на слуху. Михаил Сергеевич Котов в настоящее время ведёт конкурсное производство ОАО «Энергомашкорпорация», крупнейшим кредитором которого, как и в случае с «Павловскгранитом», выступает Сбербанк. К слову, Михаил Котов уже четвёртый по счёту конкурсный управляющий за время ведения конкурсного производства на ОАО «Энергомашкорпорация». И, возможно, не последний.

Но вот что происходило в Воронежской области. Как сообщало ранее информагентство ABIREG.RU, Михаил Котов был инициатором открытия конкурсного производства на Павловском ГОКе и сумел убедить не только кредиторов, но и судей, что одно из крупнейших в стране предприятий нерудной отрасли не в состоянии решить свои финансовые проблемы через процедуру финансового оздоровления (внешнее управление). А должно подвергнуться крайней мере, годной для глубоко убыточного завода, - то бишь, распродать ГОК по частям.

Судьба ГОКа, производящего гранитный щебень, собственно, предрешена. После продажи по кускам предприятие вряд ли останется крупнейшим налогоплательщиком региона и сумеет сохранить трёхтысячный трудовой коллектив. Как в этой ситуации чувствует себя временный управляющий, теперь уже бывший? На ум приходит только аллегорическое сравнение с мавром, который, как известно, сделав дело, может уходить.
К слову, уходить Михаилу Котову с поста временного управляющего пришлось вроде и добровольно, но не совсем. Цитируем всё тот же ABIREG.RU: «…на предыдущем заседании суду были предоставлены материалы многочисленных нарушений Михаила Котова по другим процедурам банкротства, которые он вёл и по которым привлекался к ответственности. На заседании суда 4 декабря под натиском неоспоримых фактов Михаил Котов уже сам ходатайствовал о сложении полномочий временного управляющего, объяснив это чрезвычайной занятостью».
Как утверждают воронежские журналисты, Михаил Котов в истории с «Павловскгранитом» является ставленником так называемой новой команды управленцев, представляющей, по сути, интересы собственника Национальной нерудной компании Юрия Жукова.

Чьи интересы Михаил Котов представляет в истории с «Энергомашем» и представляет ли, мы заявлять не берёмся. Напомним только, что в конце ноября Арбитражный суд Белгородской области принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Михаила Котова о продлении срока конкурсного производства, о чём мы сообщали читателям в материале «Имущество зависло» 4 декабря 2012 года.

Ходатайство было подано после проведения очередных торгов, на которых выставлялась недвижимость корпорации на сумму почти 1,5 миллиарда рублей, и которую продать не удалось. После неудачных торгов некоторые эксперты уже высказывают осторожные предположения относительно искусственного занижения цены активов завода. Дескать, кто-то их хочет скупить на «финише» по дешёвке. Мы решили получить информацию от первоисточника и позвонили в Москву Михаилу Котову. Но тот не нашёл времени для общения с журналистами областной газеты, посоветовав пообщаться со своим помощником, что мы и сделали. 7 декабря 2012 года мы направили по электронной почте письмо Максиму Котову с просьбой прокомментировать ситуацию с реализацией имущества. Ответ на наш запрос ждём уже месяц, хотя законом «О средствах массовой информации» для этих целей предусмотрен семидневный срок. 12 декабря получили от Максима Михайловича Котова весточку: «Ответ согласовывается».

Как стало известно «Белгородским известиям», очередные торги части имущества «Энергомаша» начальной стоимостью 67,3 миллиона рублей состоятся 28 января.