В Арбитражном суде Белгородской области обсудили проблемы, связанные с введением в прошлом году изменений в закон о банкротстве.
Несмотря на то, что изменения эти действуют без малого два года, и суд, и арбитражные управляющие, ведущие процедуры банкротства, продолжают сталкиваться с проблемами при списании денежных средств со счетов предприятий-должников по текущим платежам. Дело в том, что обновлённый закон о банкротстве даёт принципиально новое определение понятия текущих платежей, которые согласно закону погашаются за счёт конкурсной массы вне очереди. Теперь к ним относятся денежные обязательства и обязательные платежи, поступившие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.
При этом сами текущие платежи подразделяются на очереди. В первую очередь погашаются судебные расходы должника, затем расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, в третью очередь - текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника и так далее. Контроль же за соблюдением очерёдности возложен на кредитные организации.
Как отметила председатель судебного состава по рассмотрению дел о банкротстве Г.И.Баркалова, судебная практика свидетельствует о нарушении установленной законом о банкротстве очерёдности удовлетворения требований по текущим платежам. Зачастую именно банковские работники невнимательны при выполнении инкассовых поручений.
В связи с этим на встречу за «круглым столом» были приглашены представители крупных банков, действующих на территории нашей области. У них также накопилось немало вопросов по обсуждаемой теме.
Участники встречи за «круглым столом» пришли к выводу о целесообразности контакта между арбитражным управляющим и банком, где обслуживается предприятие-должник, несмотря на то, что закон никак не регламентирует эти отношения. По общему мнению, это поможет избежать ненужной переписки и волокиты при выполнении платёжных поручений.
- 1840 просмотров
Отправить комментарий