Я обращаю внимание читателя на следующие вопиющие факты. В области силами губернатора внедряются всем известные приоритетные национальные проекты. И вот что интересно: в перечне нацпроектов права человека втч права пациента не являются приоритетными. Причем, по Конституции власть обзяза обеспечить право человека на мед помощь, а по нацпроектам - нет. То есть, нацпроекты откровенно отрицают права человека и пациента. Разумеется, сказанное имеет свое документальное подтверждение. Но я сначала покажу публичные факты. Судите сами. Нацпроекты начались в 2005году а активное их внедрение - в 2006. При этом, борьба со взятками врачей началась - читайте официальные отчеты Бел.ру - только в 2009. Ну а суд и до сих пор является неэффективным, то есть обращение в суд бесполезно. И я от себя добавлю - обращение в прокуратуру тоже бесполезно. А по радио и сегодня рекламируют лекарства которые не лечат, а калечат, причем цены на них начинаются от 50-70 тыс руб. Лично мой знакомый купил за 72000 руб упаковку какой то травы, разумеется, не помогло, а деньги потерял. итд. И милиция не помогает пациенту, а создает препятствия. Именно потому Медведев и распускает третью часть милиции.
Откуда следует ВЫВОД в виде вопроса: программа Оздоровления Общества - есть по крайней мере была - откровенным мошенничеством и никак не могла привести к оздоровлению пациента. И факты вымирания населения показывают именно это. Показать документальные факты? Они есть, их много, и - более того - врачи завтра же предоставят мне новые доказательства нарушений прав пациентов. Это дело поставлено на поток.

Задело за живое?
Но вот ВАШИ СЛОВА: "не всегда человек способен доказать, что его права были ущемлены". А что такое "способен", если есть факты? То есть, лично я способен доказать, но эти факты власть и прокуратура полностью отрицают. И как понимать ваши слова, если мне отказывают в предоставлении информации? То есть, власть, отказывая в информации - заведомо считает меня неправым, виноватым (презумпция отсутствия оснований, отсутствия доказательств)? И как же я могу отстоять свои права, если мне не дают - в нарушение закона - информации?
КРОМЕ ТОГО, вы же сами говорите, что вы только лишь показываете пациенту его права. Но я свои права знаю. А вот врачи их нарушают при полной поддержке власти - администрации города и аппарата губернатора области. То есть, вы объясняете пациенту его права, а врачи тут же нарушают их. Вы могли бы сказать, что я лгу лишь в том случае, если бы ваша деятельность приводила к обеспечению прав пациента. Но вы только рекомендуете, только показываете права...Так что же вас в моих словах задело за живое? В моих рассуждениях и фактах (при необходимости предоставлю множество документальных фактов) нет никого противоречия. А вот у вас "задело за живое", словно бы вы гарантировали, а я тут же лгу... Но дело обстоит ровно наоборот: вы показываете пациенту его права ровно настолько, чтобы врачи все же могли нарушать его права. Вот это и есть грубейшее нарушение закона, есть введение в заблуждение, есть правовое мошенничество. Подвести мне мои слова под закон? Продолжить?
Так вот, я тут вижу только один выход. Если власть заставляет меня по любому поводу обращаться в суд, значит власть лишает меня административных методов обжалования. И если всякое дело можно выиграть только в Страсбурге, значит я не должен платить налоги, значит я должен отказаться от этой власти. Значит я должен платить в Страсбург, а не в налоговую. И в цену продуктов власть не может вкладывать расходы на содержание себя. Это значит, что мне обязаны возместить все мои расходы - мясо и кобласа не по 200 руб, а по 50, квартплата не 2000 руб, а сто руб итд. И другие выводы.