В Старом Осколе состоялась очередная сессия Совета депутатов муниципального района, в повестку дня которой было внесено восемь вопросов. Наиболее важные из них - об исполнении бюджета по итогам первого полугодия и его уточнение по ожидаемому исполнению за 2007 год, а также о нормативах потребления коммунальных услуг, плате за жилое помещение и тарифах на услуги ЖКХ.

С информацией по первому вопросу повестки дня выступила заместитель главы местного самоуправления - председатель комитета финансов и налоговой политики З.И.Куликова. Она отметила, что за первое полугодие 2007 года бюджет муниципального района по доходам выполнен на 106,6 процента. При плане 1297271 тыс. рублей получено 1304919 тыс. рублей. По расходам - на 86,4 процента (при плане 1378271 тыс. рублей было профинансировано 1189505 тыс. рублей). Дополнительно полученные доходы, а это 5174 тыс. рублей, решено направить на выполнение программы социально-экономического развития территории.

В ходе обсуждения данного вопроса депутат В.Г.Прокопенко обратил внимание на слабое финансирование в первом полугодии сельских территорий.

- Оставаясь практически без средств, они не могут решать самые насущные проблемы, которые возникают в сёлах района, - сказал Виктор Григорьевич. С учётом высказанных замечаний первый вопрос был принят.

Более остро и эмоционально проходило обсуждение вопроса о нормативах и тарифах на коммунальные услуги. Он, по сути, разделил депутатов на два равных лагеря. Ситуация здесь сложилась действительно не простая. Обычно тарифы на новый год утверждались в ноябре, и до первого декабря их публиковали в местных СМИ. В связи с созданием городского округа (после принятия закона областной Думой) депутаты должны будут сложить свои полномочия. Новый состав Совета депутатов уже городского округа будет избран 2 декабря, а значит, они не успеют разработать нормативы и установить новые тарифы.

Первый заместитель главы муниципального района А.В.Давыденко выступил с информацией по данному вопросу, старался убедить депутатов в том, что предлагаемый проект решения подготовлен на основании многих нормативных актов и постановлений, исходя из экономической целесообразности. Но это мало подействовало на местных законодателей. Половина из них выступили с резкой критикой предлагаемого проекта. Депутат В.Г.Прокопенко, например, заявил, что предложенный на рассмотрение сессии документ не доработан, основные его цифры не просчитаны, а само повышение тарифов экономически не обосновано.

Если до 1 декабря текущего года решение о тарифах депутаты не примут, то будут действовать прежние тарифы, - сказал присутствующий на сессии начальник департамента финансов и бюджетной политики - первый заместитель председателя правительства области В.Ф.Боровик. Это поставит в затруднительное положение коммунальное хозяйство города, которое не получит платежи для нормальной жизнедеятельности. Но эти доводы не были приняты во внимание, и при голосовании данное решение отклонили, слушания по тому вопросу перенесли на внеочередную сессию, которая состоялась 31 августа.

Трудно сказать, какая разъяснительная работа проводилась с "оппозиционными" депутатами, кто сумел их убедить, но ровно через день их мнение относительно повышения тарифных ставок на коммунальные услуги кардинально изменилось, и они единогласно их утвердили. В целом тарифы повысили на 16 процентов.

Анатолий ЛЮЦКО, наш собкор