Белгородские депутаты готовы пойти на уступки малому бизнесу - тем более сейчас, когда для него наступили не лучшие времена. Это выяснилось на очередном заседании комитета областной Думы по развитию хозяйственного комплекса области и малому предпринимательству.
Одним из главных вопросов, рассматривавшихся на заседании, стало обращение граждан по поводу изменения срока рассрочки приобретаемых субъектами малого и среднего предпринимательства арендуемых помещений. Естественно, бизнесмены попросили увеличить время выкупа, так как у многих предприятий в связи с кризисом стало меньше свободных средств. У членов комитета во главе с его председателем Л.Н.Новиковым этот вопрос вызвал оживлённую дискуссию. Предложили сравнить время рассрочки в соседних регионах. Заместитель начальника департамента имущественных и земельных отношений области В.Ф.Охрименко доложил: в Воронежской области этот срок равен трём годам, у курян - пяти, в столице и Санкт-Петербурге, так же, как и в Белгородской области, - двум. Выслушав докладчика, Леонид Николаевич согласился: в сегодняшних условиях белгородским предпринимателям будет нелегко выкупить арендуемое помещение за два года. Да и равнение на Москву в этом вопросе неоправданно. Председателя комитета горячо поддержал Ю.А.Селиванов. Заспорили о сроке. Сначала предложили продлить его до трёх лет, потом решили установить на уровне пяти, но в конце концов остановились на компромиссных четырёх годах. Правда, не факт, что это предложение депутатов будет безоговорочно принято правительством области - ведь подобное решение повлияет на наполняемость бюджета. И всё же депутаты не отказались внести своё предложение по данному вопросу.
С интересом заслушали белгородские законодатели и отчётный доклад председателя Контрольно-счётной палаты области В.И.Наумова. В прошлом году проведено 29 контрольных мероприятий в 36 муниципальных образованиях. Вскрыты нарушения, связанные с нецелевым или неэффективным использованием бюджетных средств. Общая сумма "злоупотреблений" равнялась 158,6 млн рублей. Возмещено из них только 26,9 миллиона.
Кроме названных вопросов, комитетом рассматривались и другие, более узкие, связанные с внесением изменений в действующее законодательство.