70 лет назад, утром 1 сентября 1939 года, германская армия напала на Польшу. Англия и Франция, имевшие военный союз с Польшей и объявившие войну Германии, не захотели помочь своей союзнице, и через 12 дней её войска были разгромлены. Так началась самая массовая, самая жестокая и кровавая война в истории человечества - Вторая мировая война, в которой погибли более 60 миллионов человек, среди них 27 миллионов - жители бывшего Советского Союза, народы которого, особенно Белоруссии, России и Украины, до сих пор не полностью преодолели её последствия.

Решающую роль в разгроме фашистской Германии и её союзников сыграл Советский Союз, что создало ему большой моральный авторитет и способствовало превращению в одну из ведущих держав мира со своими взглядами на мировое развитие. Это с самого начала не устраивало западные страны. И сразу началась фальсификация истории войны, прежде всего роли в ней СССР. Всё это теперь переносится на Россию как основную правопреемницу Союза. Причём давление на современную Россию в этом плане во многом раз сильнее, чем на СССР.

Каждую круглую годовщину начала войны нам подбрасывают новую порцию фальсификации. Десять лет назад активно разрабатывалась версия о якобы готовившемся превентивном (упреждающем) нападении Советского Союза на Германию летом 1941 года, а Гитлер лишь опередил Сталина. Сколько было шуму! Стотысячными тиражами либералы-западники издавали книги клеветника-предателя Суворова-Резуна. Теперь после громких разоблачений у нас и за рубежом сторонники этих вымыслов стыдливо соглашаются: да, не было подготовки к превентивному удару, а были только разговоры. Но след в сознании западной общественности остался, чего и добивались наследники Геббельса, который в своё время и выдумал это словесное прикрытие для нападения на нашу страну.

Накануне нынешней годовщины начала войны в июле в Вильнюсе на сессии Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) была принята резолюция под вроде бы благим названием "Восстановление разделённой Европы". В ней, по оценке председателя Совета Федерации С.М.Миронова, "сделана попытка поставить на одну доску фашистскую Германию и СССР, возложить на них равную ответственность за развязывание войны и её жертвы". Резолюция предлагает 23 августа 1939 года - день подписания пакта о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова-Риббентропа) объявить "общеевропейским днём памяти жертв сталинизма и нацизма". А ещё в ней утверждается, что победа СССР в Великой Отечественной войне была трагедией для европейских народов, и нам советуют не праздновать эту победу, отказаться от парадов и прославления "сталинского прошлого". Это означает, что, например, нам - белгородцам - советуют забыть о легендарном Прохоровском сражении, его "танковом поле", то есть забыть самих себя.

Ах, как запели наши либералы-западники (Радзиховский, Дымарский и др.): "Признать резолюцию ОБСЕ!", "признать тождество гитлеризма и сталинизма", "убавить истерический патриотизм" и т.д. Пытались даже сослаться на мнение Патриарха Кирилла. И тут же получили отпор. Находясь в поездке по Украине, Патриарх сказал, выступая по украинскому телевидению: "Не оправдывая Сталина, нужно делать различия между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим" ("Российская газета", 30 июля 2009, с. 11). Необходимо отметить, что, сломав хребет фашистской Германии, Красная Армия спасла многие народы Европы от полного уничтожения, положив на полях Европы более миллиона своих лучших солдат, а советский народ, сам предельно нуждаясь, помог многим странам Европы встать на ноги. Всё это предлагается теперь забыть и даже осудить. Как тут не вспомнить соответствующие персонажи из Библии.

Холодным душем для российских подпевал западным фальсификаторам стала статья первого заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых сил РФ Александра Бурутина "Атака после Победы. Попытки фальсификации истории Второй мировой войны разрушают историческое сознание народов России", опубликованная в "Российской газете" 30 июля этого года. Опираясь на впечатляющие результаты исследований российских, историков последних лет, автор статьи убедительно опровергает все утверждения о "соучастии" Советского Союза или "равной ответственности" СССР и Германии за развязывание Второй мировой войны. Отмечается, что западные историки любой ценой пытаются снять с западных держав ответственность за политику "умиротворения" Гитлера, которая привела к войне, развязанной Германией. Очередной раз приведена убедительная аргументация в оправдание советской позиции при заключении пакта о ненападении с Германией 23 августа 1939 года. Есть в статье один новый принципиальный момент. Генерал Бурутин утверждает, что Франция и Англия в 1938 году подписали с Германией пакты о ненападении с секретными протоколами, что такие же пакты с Германией имели страны Балтии. Советско-германский пакт о ненападении с секретными протоколами был нормальным явлением для тех лет. Давая временные преимущества Германии, пакт создавал и для Советского Союза условия подготовки к войне в новой благоприятной геополитической обстановке. Напомним, что в августе 1939 года Советский Союз вел войну с Японией в Монголии. Пакт позволял СССР отодвинуть западные границы до 300 и более километров. Отказ от пакта мог привести к созданию единого фронта против СССР всех ведущих держав уже в 1939 году и решению за его счёт своих противоречий. Альтернативы пакту не было, и все попытки наших либералов изобразить его как ошибку Сталина безосновательны. Сталинский режим совершил много преступлений и ошибок, но лишнее ему приписывать не надо. Без августа 1939 года не было бы мая 1945 года.

Оценивая резолюцию ОБСЕ, известный российский историк Н.А.Нарочницкая отметила в беседе с корреспондентом "Трибуны" в № 27 за 2009 год, что это очередная попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны в пользу Запада и объявить неправовыми итоги войны для СССР и, следовательно, для сегодняшней России, и обращаться с ней как Западу заблагорассудится. Один из основных уроков Второй мировой войны для России состоит в том, что, стремясь к сотрудничеству и партнёрству со странами Европы, не задираясь в полемике, она должна быть достаточно сильной, способной защитить итоги Второй мировой войны, хотя бы в том объёме, который ещё сохранился, и давать решительный отпор попыткам исказить смысл величайшей Победы народов России за всю её историю.