Недавно парламент Японии принял закон, по которому острова двух российских районов - Южно-Курильского и Курильского - считаются "исконно японскими территориями". С заявлениями по этому поводу выступили МИД Российской Федерации и Государственная Дума России. Жёстко негативную оценку демаршу японских парламентариев дал Президент России Дмитрий Медведев.

Казалось бы, всё ясно и понятно: руководство России не намерено оставить без внимания и без ответа любые попытки посягательства на суверенитет и территориальную целостность своего государства. Ан нет, оказывается, и в России кому-то решение японских парламентариев не кажется ни абсурдным, ни наглым.

3 августа с.г. включаю 5-й канал TV (Санкт-Петербург) и что же вижу? Телеведущая передачи "Открытая студия" не без симпатии внимает маловнятным рассуждениям руководителя Санкт-Петербургского гуманитарного и ещё какого-то там центра исследований. Начала передачи не видел, а потому и не могу сказать, в связи с чем именно его, Алексея Сунгурова, пригласили в студию в качестве эксперта. Но то, что он в вопросе истории российско-японских отношений вообще и в проблеме территориальных претензий Японии к России, в частности, не очень разумеет, было очевидно.

Начнём с того, что Сунгуров говорил о каких-то двух Курильских островах, которые правительство СССР якобы ещё в 1956 году в совместной Декларации готово было уступить Японии. Но в той Декларации речь шла не о двух островах, а об острове Шикотан и группе островов Малой Курильской гряды. Но уже в 1960 г. правительство СССР денонсировало Декларацию. Денонсировало потому, что Япония послушно пошла в фарватере США и Советский Союз небезосновательно опасался того, что Шикотан и острова Малой Курильской гряды будут использованы американцами в военных целях. Против СССР, понятно. И ведь знал же г-н Сунгуров тему передачи, а не удосужился "заглянуть в святцы", прежде чем "бухать в колокола"!

Не верю в искренность "слезы", уроненной г-ном Сунгуровым по поводу трудных условий жизни наших сограждан на Курилах. Я неоднократно бывал и на южных (Кунашир, Шикотан, Малая Курильская гряда), и на средних (Итуруп) Курилах. В нелёгких условиях (климатических, географических, бытовых...) живут островитяне. Они находятся не только "далеко от Москвы", как назвал свой роман Василий Ажаев, писавший о строителях нефтепровода "Оха-Комсомольск-на-Амуре", но и от Сахалина, который для них - "материк" (так поётся в "фирменной" песне курильчан). Но ведь живут, работают! Им бы, нашим согражданам-курильчанам, немного внимания федерального центра, всего лишь малую толику средств из распухшей московской калиты...

Однако г-ну Сунгурову (вот уж воистину слепой поводырь незрячих) удалось-таки (если верить тем, кто считал "да" и "нет") увлечь за собой большую часть телеаудитории. На вопрос: если Япония предложит за Курилы кругленькую сумму, продавать острова или нет? - почти 70 процентов "голосовавших" выступили за продажу! Любопытно, что там в перспективных планах питерских тележурналистов, какую ещё часть территории России-матушки предложат они на продажу?

Напомним забывчивым господам сунгуровым, кунадзе (Георгий Кунадзе был когда-то заместителем министра иностранных дел России, но работал в интересах Японии, пытался уговорить сахалинцев и курильчан отдать Курилы японцам) и прочим любителям раздаривать или распродавать то, что им не принадлежит: чуть не до середины XIX века остров Хоккайдо, населённый (как и Курилы) народом айну, Япония считала зарубежьем. Гражданам Страны восходящего солнца, правительство которой проводило политику самоизоляции, под страхом смертной казни запрещалось посещать Хоккайдо и тем более Курильские острова. Аборигены Южных Курил айну добровольно приняли российское подданство в XVIII веке. Вот это и есть точка отсчёта в дискуссиях по Курилам. А очень "жирная точка" всем дискуссиям была поставлена в 1945 году именно Японией, подписавшей Акт о безоговорочной капитуляции. В 1951 году Япония подписала Сан-Францисский договор, в одном из пунктов которого отказалась от всех своих прав на все Курильские острова, а также от южной части острова Сахалин, "оттяпанной" от России после русско-японской войны 1904-1905 годов. Трудно поверить, что г-н Сунгуров не знал обо всём этом, но ещё труднее понять его желание "потрафить" Японии за счёт России. За счёт нынешнего и будущих поколений наших сограждан.

Первый Президент России Борис Николаевич Ельцин при посещении острова Кунашир ( тогда ещё в качестве Председателя Верховного Совета Российской Федерации) признался журналистам, что представлял Курильские острова россыпью необитаемых, непригодных для жизни скал. И выразил уверенность в том, что новые руководители России, которые придут ему на смену, поднимут страну на ноги и никогда, никому, ни при каких условиях не отдадут Курилы.

Борис Николаевич был образованным человеком, но даже он заблуждался по поводу Курильских островов. И только увидев часть драгоценного ожерелья России в Тихом океане, убедился, что таким наследством разбрасываться нельзя, преступно. Что уж говорить о большинстве из тех, кто принял участие в голосовании по вопросу, предложенному "Открытой студией" 3 августа 2009 года?! Впрочем, им это простительно, ибо не ведали, что творят. А вот ведущей передачи (кстати, телепередача "Открытая студия", по моему мнению, одна из лучших не только Пятого канала, но и многих других каналов TV России), следовало бы подумать, прежде чем ставить вопрос перед неподготовленной аудиторией. Прецедент продажи Александром Вторым Аляски учит - какую бы "кругленькую сумму" не предлагал покупатель, продавец останется в проигрыше. Если речь идёт о территориях (будь то "Кемьская волость", которую булгаковский управдом чуть было не подарил шведам, будь то Курилы или арктический шельф) - торг неуместен.

Не будем забывать о том, что все мы лишь временные владельцы и хранители "лесов, полей и рек" России и что обязаны в целости и сохранности передать всё, до последней пяди, последующим поколениям народа российского.

Думать надо о своих потомках, господа, а не только о "себе, любимых".