Журналистские расследования "Белгородских известий", связанные с, мягко говоря, не вполне законной деятельностью целого ряда фирм и фирмочек в Чернянском районе, не остались незамеченными. Адвокаты Ю.И.Рудакова - одного из действующих лиц этой неприглядной истории - направили в Свердловский суд г.Белгорода исковое заявление к газете о защите чести, достоинства и деловой репутации их подзащитного. Требовали опубликовать опровержение и выплатить Рудакову 3 млн руб. за нанесённый якобы материальный вред. Суд первой инстанции это дело рассмотрел и все претензии отклонил, признав, что в публикациях результатов журналистского расследования не было оскорблений, унижения чести, достоинства и деловой репутации. Были факты, подтверждённые документами, и были мнения журналистов относительно этих фактов. А мнение, в соответствии с российским законодательством, да и с мировой практикой, как известно, неподсудно - его может высказать каждый, в том числе на страницах СМИ. Этого проигрыша защитникам Рудакова оказалось недостаточно, они обратились с кассационной жалобой в Белгородский областной суд. Но и там дело проиграли. А по-другому и быть не могло: побеждает, как известно, не тот, за кем сила, а за кем - правда. На том стояли и стоять будем. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в кассационном определении напомнила: "В соответствии со ст. 10 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает как свободу собственного мнения, так и свободу получения и распространения информации без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ". Руководствуясь ст. 360, абзацем вторым ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: "Решение Свердловского районного суда от 20 ноября 2008 года по делу по иску Ю.И.Рудакова к редакции газеты "Белгородские известия" о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения". Вывод напрашивается сам собой: журналистское расследование "Белгородских известий" будет, безусловно, продолжено, нас ждут ещё многие новые подробности. Кстати, любопытный нюанс: в ходе судебных слушаний адвоката, защищавшего интересы Ю.И.Рудакова, больше всего интересовал один вопрос: кто автор публикаций "Афера-1" и "Афера-2"? Интересно, за какой такой надобностью ему эти сведения? Может быть, затем, чтобы попытаться каким-нибудь способом остановить последующие публикации? Как говаривал известный киноперсонаж советского фильма, человека можно оглушить, напоить, усыпить... Да мало ли способов известно из нашей современной действительности? Мы пояснили уважаемому суду и адвокату, а сейчас сообщаем нашим читателям: у подобных материалов нет и в принципе не может быть одного автора - журналистское расследование это всегда плод коллективной очень, поверьте, непростой деятельности. Кто-то собирал факты, кто-то их проверял и перепроверял, кто-то писал, кто-то редактировал, кто-то осуществлял корректорскую работу, кто-то верстал... К тому же, как справедливо заметил один из посетителей Интернет-сайта нашей газеты, прежде, чем подниматься из окопов, защищая общество от всевозможных рудаковых, нужно провести хорошую артподготовку. Мы это хорошо понимаем, поэтому ещё раз ответственно заявляем: автор расследований - это наша с вами газета. Газета, девизом которой были и остаются простые и понятные всем слова: достоверность, объективность, здравый смысл. Уважаемые читатели! И в наступившем 2009 году оставайтесь вместе с "Белгородскими известиями". Обещаем: мы не обманем ваши ожидания.