Очевидцы этого происшествия попросили не называть своих фамилий. Координаты авторов письма, от которого оторопь берёт, есть в редакции. То, что увидели взрослые и дети возле Беловской школы 18 апреля около одиннадцати часов утра, действительно, вызывает ужас.

Что говорят свидетели

…Жил-был в селе Беловское Белгородского района дружелюбный пёс по имени Хвостик. Назвали его так потому, что провожал ребятишек из школы и в школу, словно хвостик, и любили его за ласковый нрав и преданность. Жил пёс возле школы и, хотя проблема с бродячими собаками в селе время от времени возникала, к Хвостику претензий не было: когда планировался отлов беспризорных собак, в школе об этом узнавали заранее и Хвостика прятали.

А вот строки из письма:

«Когда на территории школы появился человек с ружьём, все испугались и раздались крики: «Бегите, пришёл террорист!» Дети очень испуганы этим диким происшествием. А все делают вид, будто ничего не случилось. Подумаешь, событие: агонизирующего пса добивают ногами. Подумаешь: всю эту жестокость видят дети. Это что, нормально?.. По словам свидетелей, человек, убивший Хвостика, - это житель села Беловское (фамилию, названную авторами письма, мы пока не публикуем - Е.М.). Он безжалостно добил умирающего пса на глазах у плачущих детей и наблюдавших за этим школьных учителей. После этого он оставил мёртвое тело собаки перед школой и ушёл.

Получается, можно средь бела дня разгуливать по школьным дворам в центре населённых пунктов с оружием, издалека ведь не видно, что это за оружие такое, и жестоко убить безобидное животное на глазах у перепуганных детей, и все это во время уроков? Все слухи о так называемом «плановом отстреле» - это абсолютная неправда! Ничего этого в тот день на территории села не происходило, и был убит только один пес Хвостик. Обычно о плановых отстрелах предупреждают заранее, и все об этом знают. А в тот день и перед ним никаких предупреждений по селу не было.

Но даже если это плановый отстрел, то разве можно совершать такое на школьном дворе в присутствии детей?».

Одна из свидетельниц происшествия, с которой мы связались по телефону, подтвердила факты, изложенные в письме. У женщины двое детей - и в тот день, рассказывает она, оба ребёнка прибежали домой в слезах, потому что убийство собаки произошло на их глазах.

Другие авторы письма утверждают, что человека, который убил собаку, в селе называют не иначе как «дядя Саша-живодёр» и что он убил и отца Хвостика, тоже не представлявшего опасности для людей. У этого человека есть двое детей, и после этого происшествия остальные ребята из Беловской школы объявили детям «живодёра» бойкот. Конечно, родители пытаются своих сыновей и дочерей образумить, ведь дети не должны отвечать за поступки отца, но ребята не могут простить убийство Хвостика.

В школе подтвердили, что факт убийства был - только не на территории самого учебного заведения, а прямо за забором - собака, спасаясь, бежала к открытой школьной калитке. Во дворе дети занимались на уроке физкультуры и невольно стали свидетелями того, как человек стрелял в Хвостика и как собака убегала от него в сторону школы. Другие ребята и учителя наблюдали из окон школы. Едва завидев человека с ружьём, директор школы позвонила главе Беловского сельского поселения - та подтвердила факт, что в этот день в селе должен проводиться отлов бродячих собак. Но не среди же бела дня и практически на школьной территории!

А был ли «мальчик»?

В этой истории остаётся много вопросов. Ситуация находится на контроле участкового уполномоченного полиции и главы администрации поселения.

Однако глава администрации Людмила Волобуева уверенно говорит: в этой ситуации из мухи сделали слона. Людмила Егоровна оказалась среди двух огней: с одной стороны ей предъявляют претензии люди, которым не нравится обилие бродячих собак, с другой стороны - защитники бездомных животных. Фактически, согласилась Людмила Волобуева, Хвостик просто попался не в то время и не в том месте - в этот день по заявке администрации действительно производили отлов собак и десять усыплённых псов, в том числе и Хвостика, сдали по акту представителям администрации. Так что описанный в письме факт, что тело собаки было оставлено возле школы, не соответствует действительности.

- Люди жалуются, что их кусают собаки, просят отловить беспризорных псов, детей вынуждены провожать до школы, потому что страшно, - говорит Людмила Егоровна. - А в этот день получилось так, что специалист службы отлова приехал в точку, где собирается много безнадзорных собак - напротив школы стоят несколько трёхэтажных домов, а возле них - мусорные баки с пищеотходами, и собаки там часто кучкуются. Он увидел возле мусорки дворняжку без ошейника и пытался её поймать. А потом получилось так, что жители посёлка перекинули вину на другого человека, который к этому отлову никакого отношения не имеет. Возможно, человек, который усыпил Хвостика, был просто похож на него. И вот он проснулся утром, а на заборе - надпись «Убийца», с детьми его в школе никто не разговаривает. Представьте, каково ему сейчас.

В общем, разбираться тут есть в чём. Слишком уж расходятся, как сказали бы в полиции, показания главы поселковой администрации и свидетелей происшествия.

За каждую отловленную (читай - усыплённую собаку) администрация посёлка платит фирме, которая ведёт отлов, по 900 рублей.

- Вы думаете, у нас есть лишние деньги на это? - восклицает Людмила Волобуева. - Лучше бы мы на эти средства колодец почистили или забор где подправили. Но ведь проблема с бродячими животными никуда не денется. Люди в городе заводят собак, а потом надоест пёс, они его привозят в лес и выбрасывают. И вот они с другими бродячими собаками в стаи собираются, а ведь это опасно для окружающих!

Замечание резонное. Мало кто из защитников бродячих животных имеет возможность поселить бездомного зверя у себя в доме или во дворе. Мы ждём, что это сделает кто-то другой. Покормить собачку проще, чем оградить её от живодёров, предоставив крышу над головой. Или оплатив ветеринарам стоимость стерилизации, чтобы дальше бездомные псы не плодились.

Людмила Волобуева согласна лишь с тем, что время для отлова собак специалисты выбрали неудачно: всё-таки среди бела дня в жилом районе и рядом со школой это надо было делать как-то по другому. Хвостик пострадал, можно сказать, ни за что. Как и многие его собратья, которых лишили жизни только потому, что они мешали людям. Многих из которых люди просто выбросили из своей жизни за ненадобностью, для которых слова Антуана де Сент-Экзюпери так и остались пустым, ничего не значащим выражением: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил». Помнят ли об этом люди?