Белгород посетил бывший заведующий московским отделением британской газеты «Таймс» Майкл Биньон. Сейчас он служит дипломатическим редактором этой газеты. Двадцать лет назад Биньон совершил поездку по России и вот решил повторить свой вояж. А серию своих публикаций начал репортажем из Белгорода.

Вообще-то путевые заметки пользуются у читателей огромной популярностью. Всегда ведь хочется узнать, как живут люди в тех местах, которые ты, быть может, никогда сам не посетишь. Ну и что же рассказал читателям «Таймс» заморский гость о нашем «Городе воинской славы», одном из самых ухоженных и комфортных для жизни в России? Да ничего он про нашу реальную жизнь не рассказал! И рассказывать, похоже, не собирался. А зачем же приехал? Об этом нетрудно догадаться по репортажу Биньона, напечатанному в «Таймс» 14 февраля (его перевод размещён на сайте www.inopressa.ru).

Называется репортаж «Негодующие блоггеры обретают голос, а преданность властям и политика силы теряют актуальность». И посвящён митингу в Белгороде, организованному 11 февраля профсоюзами в поддержку Путина, здравого смысла и поступательного развития России.
«Рок-музыка, воздушные шары, столы для шашлыка - атмосфера больше напоминает летний праздник, чем политическую демонстрацию. Это если не считать лютого мороза (минус 20) на полуденном солнце и пенсионеров, которые держат в руках транспаранты и интересуются, достаточно ли их получасового присутствия, - пишет Майкл Биньон. - Для пожилых людей этот митинг - напоминание о временах коммунизма. Как в былые дни, был брошен клич, что правящей партии нужна поддержка, и пенсионеры послушно вышли».

Насколько мне известно, после митинга с господином Биньоном встречались главные редакторы трёх ведущих областных газет. И они высказали британскому коллеге свою точку зрения на происходящие в России и, в частности, в Белгороде, события, связанные с предстоящими выборами президента страны. Попытались объяснить ему, что митинг был организован в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пришли на него не менее пяти тысяч человек, чтобы поддержать курс на развитие России - без революций и катаклизмов. По единожды избранному, не без участия Путина, конечно, пути.

Но, судя по репортажу, такое мнение россиян заморского гостя (и его газету) не интересует. Там представлена и одобрена позиция других белгородцев.

«Молодёжь в блогах передаёт своё негодование сотням людей. Образованные, амбициозные и нетерпеливые молодые люди уловили настроение национального разочарования даже в этом процветающем провинциальном городе, - пишет Биньон. - Блоггер Владимир Корнер, освещая субботний митинг, подверг насмешкам это шоу в поддержку Путина: «Пенсионеры пришли потому, что им он нравится, а молодёжь - потому, что её «пригласили», а это «приглашение, от которого невозможно отказаться».

В Белгороде господин Биньон встречался с компанией молодых блоггеров, которые, как он считает, находятся в оппозиции Путину. Они, по его утверждению, ведут агитацию против «Единой России», подробно рассказывая о митингах оппозиции в Москве и других городах.
«По словам Владимира Корнера, - пишет лондонский гость, - власти сначала преследовали их, а затем, убедившись в их популярности, предложили официальную аккредитацию при местном правительстве».
«Но мы от неё отказались - они нас хотят контролировать, это просто форма цензуры», - приводит слова блоггера Корнера журналист Биньон.
Встретившись с одной из «блоггерш», участвовавшей в беседе с Биньоном, я выяснил: слово «преследование» там не произносилось вообще. Неточность перевода? Сильно в этом сомневаюсь.

Кроме того, интересно было бы узнать, кто, когда и как «преследовал» блоггеров в Белгородской области? Но не приводит маститый журналист ни единого примера, который подтверждал бы его умозаключение, высосанное из пальца. Кстати, фамилия «оппозиционного блоггера» не Корнер, а Корнев. А может, это и правда не наш блоггер, а некий вымышленный персонаж? Желаемый персонаж. Ну очень уж хочется этому представителю «независимой» проамериканской, как он сам признаёт, газеты, чтобы были в Белгороде вот такие революционно настроенные молодые люди. Но - нету!

Есть независимые, имеющие собственное мнение, желающие изменить жизнь к лучшему, но тех, кто хочет революций и хаоса, у нас нет. Во всяком случае, те, с которыми встречался господин Биньон, к таковым точно не относятся. Так что пусть наш лондонский гость утешит своих хозяев хотя бы своими вымыслами. Потому что хозяева, конечно, напряжены. И по ставшей традиционной схеме засылают своих агентов, чтобы попытаться внедрить в сознание доверчивой молодёжи некие мифы. Ну а если не выйдет, то хотя бы сформировать у своих обывателей «правильный» взгляд на очередное насаждение «демократических ценностей» в странах, которым уготована роль геополитических сателлитов.

Кстати, такие же визиты его коллег (и с такими же мутными репортажами) предшествовали «цветным» революциям в Грузии, Киргизии, на Украине.

Только с Россией у них ничего не выйдет. Плохо они знают нашу историю и наших людей. Мы можем возмущаться тем, что происходит внутри страны, высказывать недовольство своей властью и своими порядками, но мы никому не позволим вмешиваться в дела России.
А Майкла Биньона мне почему-то жаль. Наверняка страдает, бедняга, раздвоением сознания. Он же опытный журналист и видит правду жизни. Но рассказывать её не смеет. А вынужден писать строго по выданному хозяевами рецепту. Короче говоря - английский пациент…