Как следует из материалов проверки, на территории региона имеют место нарушения при сбросе промышленных и бытовых стоков в водные объекты, случаи незаконного предоставления водных объектов в пользование, факты ограничения прав граждан на свободный доступ к водным объектам и необоснованного взимания платы за любительское и спортивное рыболовство.

Особенно тяготеют к самозахвату прибрежной территории собственники земельных участков в сёлах Соломино, Пуляевка и в Белгороде (ул. Песчаная). По результатам проверочных мероприятий выявлено 109 нарушений закона. Внесены соответствующие представления, направлены иски в суд, виновные привлечены к административной ответственности. Прокуратура констатирует: нарушителей становится всё больше.

Этот факт отмечаем и мы, журналисты. Каждый год в редакцию «Белгородских известий» поступают жалобы жителей на ограничение свободного доступа к водоёмам, береговые линии которых «оккупированы» владельцами частных коттеджей либо арендаторами. Такие факты мы, конечно же, предаём огласке, как это было с прудом в Пуляевке, которому мы посвятили уже три публикации, а также с прудом в посёлке Комсомольский Белгородского района, о котором писали в июле прошлого года в статье «Доступ к пруду ограничен незаконно». Конечно же, к таким сигналам прокуратура прислушивается. Проводятся проверки, сносят ограждения, наказывают виновных. Но, видимо, штрафы настолько «доступны», что заборы появляются вновь, а нарушители чувствуют себя вполне комфортно, в чём мы убедились лично, побывав несколько дней назад на пляже в посёлке Комсомольский.

Напомним, в прошлом году администрация сельского поселения лишила жителей посёлка излюбленного места купания, передав индивидуальному предпринимателю в безвозмездное пользование прилегающую к пруду зону отдыха, обустроенную ранее за бюджетные деньги. За проход на пляж предприниматель начал брать по 50 рублей с человека, чем вызвал волну негодования местных жителей.

Мы попросили Белгородскую районную прокуратуру разобраться в ситуации. Та признала договор передачи в безвозмездное пользование зоны отдыха, заключённый между сторонами, недействительным. По факту выявленных нарушений главе администрации Комсомольского сельского поселения было внесено представление.

Как ситуация развивается в этом году? Аналогично прошлому году. За проход по пляжной зоне к пруду с посетителей требуют всё те же 50 рублей. И всё тот же индивидуальный предприниматель, имеющий на руках «свежий» договор безвозмездного пользования зоной отдыха. Правда, нужно констатировать: порядок индивидуальный предприниматель Юрий Юрченко поддерживает. Пляж стал уютнее, лежаков добавилось, мусор своевременно вывозится, а пьяных компаний не наблюдается (за этим следит охрана).

Тем не менее, мы писали ранее и продолжаем настаивать: пляжи должны быть для людей бесплатными, как это и гарантирует Водный кодекс РФ. А деньги, если и взиматься, то только за дополнительные услуги - аренду шезлонгов, плавательных средств и т.п. В этом случае и деятельность коммерческих компаний, берущих в аренду пляжи, будет не убыточна, и принцип равного доступа к воде сохранится.

Нашу позицию поддерживают и надзорные органы.

- Согласно действующему законодательству каждый гражданин вправе пользоваться, без использования механических транспортных средств, береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для купания, осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. При этом Водный кодекс устанавливает, что ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, - пояснили нам в пресс-службе областной прокуратуры.

Старший помощник прокурора области Елена Матросова призывает граждан быть активнее в вопросах защиты своих прав и сообщать о фактах перекрытия береговых линий в прокуратуру. Сделать это можно и через интернет-приёмную сайта областной прокуратуры. Как заверила Елена Альбертовна, прокуратура внимательно изучает эти сообщения и публикации в СМИ, поэтому сигнал жителей не останется не замеченным.

Обнадёжил нашу редакцию и начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Белгородской области Александр Латынин, который пообещал взять указанные нами «проблемные места» на заметку уже в ходе ближайших проверочных мероприятий. Александр Митрофанович также проинформировал о том, что с «мёртвой точки» сдвинулся вопрос с разработкой проектов водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Белгородского водохранилища. Проблему отсутствия федерального финансирования для разработки границ природоохранной зоны в соответствии с новым Водным кодексом мы поднимали неоднократно. Последний раз - в статье «Белгородское море» взывает о помощи» - писали и о том, что необходимо ввести чёткие правила использования земель вокруг водохранилища.

Как заверил Александр Латынин, в настоящее время деньги на проведение работ выделены, заключён договор с уполномоченной организацией, проводятся работы по разработке и утверждению проекта водоохранной зоны.

Есть надежда и на то, что будет наведён порядок с очисткой сточных вод в МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа. Предприятие, сбрасывая стоки в реку Оскол, причинило вред водному объекту на 42 с лишним миллиона рублей. По требованию прокурора Управление Росприроднадзора по Белгородской области обратилось в суд, обязав ответчика восстановить нарушенное состояние окружающей среды. Прокуратура также обязала администрацию городского округа реконструировать очистные сооружения, в том числе путём строительства нового комплекса доочистки стоков. Работы должны быть завершены в 2015 году.