Четыре раза в год, ежеквартально почти всем нам предоставляется возможность почувствовать себя довольно зажиточными людьми. то происходит тогда, когда публикуется постановление правительства области о величине прожиточного минимума за очередной квартал. Делается это в соответствии с законом Белгородской области от 23 июля 2001 года № 154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» и на основании представления областного управления по труду и занятости населения. Разумеется, и областной закон, и ежеквартальные постановления областного правительства не есть «эксклюзив» Белгородчины. Основные параметры прокрустова ложа нынешнего дня, именуемого прожиточным минимумом на душу населения России, разработаны в федеральном центре и рекомендованы всем субъектам Федерации.

Признаюсь честно: до недавнего времени я, как, наверное, и подавляющее большинство моих земляков, воспринимал цифры, означенные в постановлениях как некую абстракцию. Ведь испокон веков так было заведено, что каждая семья свой прожиточный минимум определяла сама, дабы «по одёжке протягивать ножки» - и сколько раз на дню браться за ложки. Да и не царским считалось делом - устанавливать Высочайшим Указом величину прожиточного минимума для своих подданных. Власти нынешней России - не чета всяким там самодержцам и КаПээСэСным тоталитарникам. В своих заботах о согражданах они пошли и дальше, и глубже. И стоимость потребительской корзины скрупулёзно высчитали, и прожиточный минимум для основных социально-демографических групп населения определили. Словом - живите, процветайте, плодитесь и размножайтесь, дорогие россияне!
Стоп, совсем запамятовал: тоталитарный режим тоже прибегал к подобным расчётам. Было это в годы Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы. Даже карточки хлебно-продуктовые вводились. Но, слава Богу, тотальной войны у нас давным-давно нет (а локальные военные конфликты, увы, в той или иной степени всегда имели место быть), «временно оккупированных» территорий вроде бы тоже не зафиксировано. Зачем же «корзину плести» и прожминимум устанавливать?!
Лично я недавно нашёл ответ на этот вопрос, и то, что мне казалось чистой воды абстракцией, теперь предстало чистой конкретикой. Конечно, потребительская корзина и прожиточный минимум придуманы не для абрамовичей-батуриных-вексельбергов и прочих потаниных с прохоровыми. Придумали их для того, чтобы, Боже упаси, всяким там ивановым-петровым-сидоровым жизнь мёдом вдруг не показалась.
Спрашиваю недавно одну свою знакомую - маму двух дочек-школьниц: каков сейчас размер ежемесячного детского пособия?
- Нулевой, - отвечает, - размер. Раньше по двести рублей на каждую давали, а с 1 октября у нас с мужем доходы превысили величину прожиточного минимума аж на сто пятьдесят рублей. И всё, не положено никаких пособий, сказали.
Сколько таких семей на Белгородчине? В целом по России? И тут уж никакой абстракции, а конкретные рубли, сэкономленные за счёт невыплаты мизерных пособий на детей из «зажиточных» семей, чей совокупный доход «перекрыл» параметры прокрустова ложа, то бишь прожиточного минимума.
Только вот экономия такая, на мой взгляд, греховна по своей сути. И обернуться она может невосполнимым ущербом для России. Знаю, что упомянутая мною молодая мама вместе с мужем-отцом хотели бы обзавестись третьим ребёнком - «Ванькой для двух нянек». Расхотели, решили «не плодить нищету». Думается, не они одни сделали такой, разумеется, неправильный вывод. Но, как мне кажется, к этому неправильному решению их подтолкнули унизительные для граждан богатейшей страны мира, узаконенные термины «величина прожиточного минимума» и «стоимость минимального набора продуктов питания». А может, и пример родителей-пенсионеров, которым предписано «шиковать» аж на 3 684 рубля в месяц, служит им наукой? Конечно, пенсионное пособие у многих (но не у всех!) зашкаливает за величину прожминимума, и, конечно же, в этом случае никаких компенсационных доплат «заслуженно отдыхающим» не положено. Инструкция-с!
Спроектированное в недрах министерств федерального правительства «прокрустово ложе прожиточного минимума» установлено во всех субъектах России. Правда, у жителей Москвы «ложе» попросторнее: для трудоспособного москвича оно чуть не вдвое больше, чем для белгородца. И у «детей Арбата» «ложе» в полтора с лишком раза просторней, чем у юного насельника Святого Белогорья. Но что-то и они не очень вольготно чувствуют себя в пресловутых тисках «заботливого Прокруста», и многие из них (как и многие из нас) хотели бы уложить в ложе «прожминимума» авторов мудрёного изобретения. Любопытно ведь, на какой срок им хватило бы «величины месячного прожиточного минимума», рассчитанного на нашу душу?!
Да, понимаю, какие-то обидные для кого-то вопросы ставлю. Но - ничего личного, как сегодня принято говорить как бы по поводу и как бы без всякого повода. И не такое уж открытие эти вопросы. Они уже не просто «витают в воздухе» кухонном, они пронизали всю атмосферу нашего общества. Потому и назрела, на мой взгляд, необходимость отменить унизительные минимумы, а вместо них торжественно ввести максимумы. Скажем, достиг установленного максимума доходов - плати в общественную копилку госказны максимальные налоги. Тогда и дефицит Пенсионного фонда (более триллиона рублей) легко можно будет восполнить, и позорно-мизерные детские пособия не отбирать у семей, «вырвавшихся» из тисков «величины прожминимума». Это же элементарно просто, господа! Ну не в миллион же глоток сразу запихивают «минимумы» набора продуктов питания «гении российского бизнеса». Как сказал когда-то Эдуард Тополь, «не жидитесь», господа олигархи, пусть часть газонефтедолларов и хозяину природных богатств - народу России - перепадёт. Бог велит по правде делить!