История, которую рассказал в редакции Александр, проста. Он женился на однокурснице Елене. Через три года родился сын. А ещё через два года супруги развелись.

- Жена бывшая тогда гостила у тёщи, - рассказывает Александр. - А когда вернулась, заявила: я так больше не могу. Давай разведёмся…
Сразу после развода теперь уже бывшие супруги подписали соглашение о разделе имущества. Елене досталась однокомнатная квартира в Белгороде на Харьковской горе и иномарка. За Александром остался участок с недостроенным домом, ещё одна иномарка и общие долги на почти полмиллиона рублей. Кроме того, Александр выплатил бывшей жене сто пятьдесят тысяч рублей в качестве компенсации.

Хочу видеть сына

- Целый год всё было нормально, - говорит Александр. - Сын остался с ней. Мы договорились о том, что я буду его забирать, и три дня в неделю Кирилл жил у меня. И вдруг одиннадцатого июля этого года жена пропадает. На телефонные звонки не отвечает. С квартиры вместе с ребёнком съезжает. Няню рассчитывает. Говорит: мы в твоих услугах больше не нуждаемся. Где находится ребёнок в это время - я не знаю. А менее чем через две недели подаёт исковое заявление в суд об оспаривании заключённого и исполненного соглашения и новом разделе имущества.

- Ну а вы с бывшей женой встречались? - спрашиваю его.

- Да, конечно. Я приходил к ней на работу.

- Спрашивали, где ребёнок?

- Это первое, что я спросил. Она ответила: все вопросы по ребёнку к тёте и дяде, ребёнок у них. Я в тот же день, семнадцатого июля, пишу заявление в полицию о пропаже ребёнка. Проводится проверка, и после опроса жены в возбуждении уголовного дела отказывают, потому как она пояснила, что ребёнок с бабушкой.

- Ну а чего вы хотите?

- Хочу видеть сына...

От встречи отказалась

Вместе с Александром я ездил в детский сад, где нам подтвердили, что ребёнок к ним первого сентября не пришёл, и потому договор расторгается. Сейчас отец боится, что бывшая жена уедет из города и тогда он вообще больше никогда не увидит сына.
Я несколько раз созванивался с бывшей женой Александра и просил о встрече. Та соглашалась. Даже даты назначала. Но на встречу так ни разу и не явилась. Сначала объясняла командировкой. Потом вообще перестала объяснять...

Больше всего страдают дети

О ситуации, касающейся спорных вопросов с детьми во время бракоразводных процессов, я поговорил с главным специалистом отдела опеки, попечительства и охраны прав детей Центра социальной помощи семье и детям Викторией Полянской. Виктория Васильевна, которая разбиралась с делом Александра и Елены, только руками развела:

- Вы знаете, оба родителя положительные. Но просто не слышат друг друга и друг другу многое не договаривают. А ребёнок переживает эту ситуацию очень трагично. Если родители в перспективе ещё кого-то найдут, то для ребёнка рухнул мир! И когда требуют от ребёнка сделать выбор или делают этот выбор сами - для него это трагедия, это - резать по живому. Вот вам скажут: мы тебе отрубим палец. Хочешь - указательный, а хочешь - средний. Вы какой выберете?

- Мне все нужны, - отвечаю.

- И ребёнку оба родителя нужны. И каждый говорит: я хочу жить и с мамой, и с папой. Для ребёнка оба хорошие. Только жить вместе не умеют. При этом родители зачастую даже не представляют, как сильно они травмируют ребёнка. И это, поверьте, ужасно. Я родителям постоянно говорю: ребёнок наблюдает за вами, впитывает всё, как губка, и всё чувствует. Вы не видели в больницах «отказников»?

- Нет.

- А я видела. Они даже маленькими не плачут. Они уже понимают, что никому не нужны и к ним никто не подойдёт...

Не умеют договариваться

В кабинете главного специалиста огромный шкаф заставлен папками с судебными делами. Каждое дело - судьба маленького человечка. Его страх, отчаяние и трагедия.

- Виктория Васильевна, сколько обращений поступает в ваш Центр в связи со спорными ситуациями с детьми?

- Очень много. При этом, могу сказать, что в динамике количество судебных разбирательств увеличилось намного. Раньше мы выносили постановление, и люди добровольно его соблюдали. Сейчас же подавляющее большинство дел идёт в суд. У нас в 2011 году было сто семь судебных постановлений. За девять месяцев этого года уже девяносто два ребёнка прошли через суд.

- Какие самые типичные ситуации споров?

- Когда женщина считает, что мужчина не способен ухаживать за ребёнком. Он не сможет его покормить, переодеть, погулять с ним. Я всегда женщинам задаю один и тот же вопрос: вы с ним жили, и ребёнок был с вами. Так почему же муж не может? По вашим словам выходит, что он недееспособный!

- То есть часто женщины не хотят, чтобы мужчина занимался воспитанием ребёнка?

- Те, которые обращаются, да. Чаще женщины даже не столько против, сколько выдвигают требование быть с ребёнком только в их присутствии, соблюдать все их условия. Но тут надо, конечно, обговаривать каждый момент. Потому сидим и распределяем, куда должен идти ребёнок, куда не должен. Что они должны есть, пить и во что одеваться.

Когда кричат - лучше

- Кого чаще выбирают дети?

- Чаще выбирают маму. В соответствии со статьёй 65 Семейного кодекса РФ определение места жительства детей решается только в судебном порядке. Законодательство не устанавливает никаких преимуществ матери перед отцом при разрешении данного спора. Но на практике суды руководствуются принципом 6 Декларации прав ребёнка, где указано, что малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучённым со своей матерью. В большинстве случаев спор о месте проживания малолетнего ребёнка разрешают в пользу матери, поскольку считается, что ребёнок к ней психологически более привязан, нуждается в её заботе. Психологи утверждают, что чаще именно до десятилетнего возраста у детей существует сильная эмоциональная привязанность к маме. А уже после десяти лет они вправе высказать своё мнение, с кем им жить.

- А обращаются к вам кто чаще - папы или мамы?

- Поровну. И ситуации бывают разные. На западе с психологами работают. А у нас к психологу никто не идёт. Приходится заменять психолога. Бывает, приходят папы и говорят: это у вас можно мужчине поплакать? Выслушиваю каждого в отдельности. Если есть необходимость - выслушиваю родителей вместе. Мне рассказывают всё. Иногда кричат. Но это хорошо, потому что когда они выскажут друг другу всё, что думают, им самим становится легче общаться.

Бывает - сходятся

Виктория Васильевна, рассказывая о своей работе, вспоминает и положительные случаи:

- В этом году пришла к нам пара. Надумали разводиться. У них ребёнок. Ребёнку очень сложно было место жительства определить. Притягивается и к отцу, и к матери. Развод переживает очень тяжело. Мы их и вместе сводили, и домой к ним ходили, и с психологами работали, и тестировали маму, папу и ребёнка. В итоге работа наша дала результаты: супруги опять сошлись и живут вместе.

- Ну а к чему приводят случаи взаимного непонимания?

- Ни к чему хорошему не приводят, поверьте. Приходил ко мне один папа и рассказывал свою историю жизни. Его мама с папой развелись, и мама всю жизнь говорила, что отец плохой, пьяница и падший человек. А когда ему исполнилось восемнадцать лет, он встретился с отцом и увидел, что тот совершенно нормальный. Парень спросил у матери, зачем она так сделала, а та ответила, что боялась, как бы сын к отцу не ушёл. И теперь сын за это мать простить не может. А с отцом общается больше чем с ней. Поэтому женщины, запрещающие встречаться детям с отцами, рискуют лишиться своего ребёнка потом, когда он уже станет взрослым.

Послесловие

В нашей истории, увы, конфликт между родителями продолжается. Александр на прошлой неделе подал исковое заявление в суд о лишении бывшей жены родительских прав. Параллельно в УМВД России по Белгородской области написал ещё одно заявление о пропаже ребёнка. И яблоком раздора выступает единственное, что по-настоящему объединяет любивших не так давно друг друга людей, - их ребёнок...

(Из этических соображений имя ребёнка изменено).