Белгородцы Мария и Пётр Осетровы с двумя детьми пятнадцать лет снимали жильё и столько же лет стояли в очереди на квартиру. Положение Осетровых усугублялось тем, что их сын Александр - инвалид детства по заболеванию, входящему в перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире.

В 2008 году Октябрьский районный суд Белгорода признал Александра недееспособным, и мама стала его опекуном. Марию Осетрову включили в список граждан, которые имеют право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма в связи с тяжёлой формой хронического заболевания её сына. Но это «внеочередное получение» тянется во времени до сих пор. И Осетровы решили отстаивать своё право на внеочередное получение жилья в суде.

В своём иске Мария Александровна как опекун, ссылаясь на бездействие ответчика и длительность не предоставления жилого помещения, просила суд обязать администрацию Белгорода предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. Представитель администрации города не согласился с иском, сославшись на то, что жильё для Осетровых должно быть предоставлено не за счёт городского, а за счёт федерального бюджета.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ Осетровы являются нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. А пункт 3 части 2 статьи 57 вышеуказанного кодекса даёт им право на внеочередное получение такого жилья.

А вот доводы представителя городской администрации о том, что внеочередное жильё для истца должно быть предоставлено за счёт федерального бюджета, суд признал несостоятельными. Ведь по закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления, следовательно, жильё Осетровым обязана предоставить администрация Белгорода.

Своим решением Свердловский районный суд Белгорода обязал администрацию Белгорода во внеочередном порядке предоставить Александру Осетрову благоустроенное жилое помещение.

Администрация Белгорода подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Однако судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда оставила решение Свердловского суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.