Чем глубже в историю погружается наш победный 1945 год, тем всё большим становится поголовье политиков, политологов и так называемых историков, страдающих аберрацией логического мышления. К примеру, в последнее время всё чаще «одним из виновников» развязывания Второй мировой войны вместе с Гитлером называют Сталина. Иначе говоря, вину за чудовищные преступления фашистской Германии взвалили на Советский Союз. А поскольку, согласно классификации бывшего министра культуры Российской Федерации г-на Швыдкого, «русский фашизм страшнее германского», то и «вина» Советского Союза за вторую мировую бойню должна быть потяжелее вины гитлеровской Германии.

Особую прыть в попытках доказать агрессивную «тождественность» Германии и Советского Союза перед началом Второй мировой войны проявляют «продвинутые» (а, быть может, буква «р» в этом слове лишняя?) исследователи предвоенной истории в Польше и странах Балтии. В качестве главного аргумента они используют Пакт о ненападении, заключённый Германией и СССР незадолго до вторжения фашистских полчищ в Польшу. Дескать, «Пакт Молотова-Риббентропа» развязал Гитлеру руки и подвиг его к завоеванию Польши. А Сталин тем временем прибрал к загребущим диктаторским рукам восточные регионы Речи Посполитой, а затем Латвию, Литву и Эстонию тож…

Вроде бы всё правильно: был-таки Молотовым (наркомом иностранных дел СССР) и Риббентропом (министром иностранных дел Германии) подписан Договор о ненападении. И секретные протоколы к нему имелись (обычное дело в международной дипломатии). Только вот западная часть Украины, как и западные регионы Беларуси, оккупированные жолнерами Юзефа Пилсудского в 1921 году, извините, «коронной Польшей» даже отъявленные полонофилы никогда не считали.

Теперь о республиках Прибалтики - бывших провинциях Польши, Германии, Швеции, а потом Российской империи. Из трёх государств-неофитов блока НАТО только Литва имела в своё время государственность. Было Великое княжество Литовское. Вошли в историю имена его великих князей - Гедимина, Ольгерда, Витовта. И, конечно же, имя Ягайло-Ягелло - основателя польской (а также венгерской и чешской) королевской династии Ягеллонов. Полюбил литвин Ягелло прекрасную польскую королеву (а, может, её корону), принял католичество и новое имя (Владислав) и положил начало концу суверенности Литвы.

А Латвия получила «диплом суверенности» из рук Ленина (видимо, в благодарность за «геройство» латышских стрелков над безоружным сельским населением России).

У покорённых немецкими крестоносцами латов было хоть захудалое, но собственное герцогство Курляндское (правда, герцоги все были из немцев). А у «горячих» эстов ни графства, ни даже баронства завалящего отродясь не было. И сохранился этнос эстонский лишь благодаря тому, что попал под крыло России, а не Германии, Польши или, Боже упаси, США. В первом случае эсты были бы онемечены, во втором - ополячены, ну а в третьем… - смотрите историю североамериканских индейцев.

Русских «оккупантов» в Латвии, Литве и Эстонии в августе 1940 года встречали хлебом-солью, цветами. Но и выстрелами из-за угла. В Российской империи и Советском Союзе «нация оккупантов», то бишь русские, с уважением относилась к языку, обычаям, вере и самобытной культуре коренного населения (так ли сегодня относятся представители коренных наций в Латвии, Литве и Эстонии к русскоговорящему населению этих стран?!).

Вернёмся, однакож, к пресловутому «Пакту Молотова-Риббентропа». Из рассекреченных архивов нацистской Германии явствует, что план завоевания Польши был окончательно утверждён в апреле 1939 года. То есть задолго до того, как началась работа по подготовке Договора Германии и СССР о ненападении. Этого договора вообще могло бы не быть, если бы Великобритания и Франция поддержали предлагаемые Советским Союзом меры по обузданию агрессивного нацистского зверя.

Те, кто ставит знак тождества между Гитлером и Сталиным, между милитаризованной Германией и Советским Союзом старательно обходят «Мюнхенское соглашение», заключённое 30 сентября 1938 года в Мюнхене премьер-министром Великобритании Чемберленом, премьер-министром Франции Даладье, фюрером Германии Гитлером и дуче Италии Муссолини. Хороша компания, не правда ли?! Так вот, напомним антисталинистам-антисоветчикам, что обожаемые ими «белые и пушистые» руководители «супердемократических» государств нисколько не комплексовали, участвуя в «Мюнхенском сговоре». Чемберлен и Даладье дали Гитлеру своё «добро» на то, чтобы он оттяпал от суверенной Чехословакии Судетскую область.

Напомним также полонофилам, что и Польша не преминула отобрать у братьев-славян приличный кус территории. Так что и у «миролюбивых» поляков (кстати, заморивших голодом около 30 тысяч русских, попавших в плен в результате развязанной Пилсудским войны с Советской Россией в 1920 году) рыльце, оказывается, в пушку, а ручки в крови.

Таким образом, не воссоединение западных украинских и белорусских регионов с матерью-отчизной стало прологом Второй мировой, а прямое науськивание фашистских агрессоров руководителями «демократических» государств. Но увлеклись чересчур, не учли, что фашистский зверь - зверь бешеный, ему без разницы кого рвать. Вот и «порвал» он Польшу, Чехословакию, а потом и на незадачливых дрессировщиков, которыми возомнили себя Великобритания и Франция, набросился…

Ну да ладно, оставим русофобских политиков-политологов Запада, который был одинаково враждебен и к Российской империи, и к Советскому союзу и таковым остаётся по отношению к нынешней Российской Федерации. Иначе зачем всё туже сжимаются вокруг нас кольца гигантского удава под названием НАТО? Их само положение обязывает выборочно подходить к историческим фактам. И оценивать эти факты так, как им заблагорассудится.

Сейчас мне хотелось бы поговорить о доморощенных древоточцах, выращенных и выпестованных под кроной могучего росского древа.

Во все времена и, увы, у каждого народа были и есть свои выродки. Одного из таких выродков обессмертил классик мировой литературы Фёдор Михайлович Достоевский. Великий художник, тонко чувствовавший все оттенки русского языка, наделил выродка характерным именем - Смердяков. Тот самый Смердяков, что скорбел из-за победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Надо же, сокрушался он, некультурная, глупая русская нация так невежливо, негостеприимно встретила «просвещённую французскую нацию». Заметим, Наполеон ввёл в пределы Российской державы не только «утончённых и галантных» французских солдат, но и любителей пограбить со всей «просвещённой и культурной» Европы (включая «цвет шляхетского рыцарства» - корпус Юзефа Понятовского).

В общем, глупый, некультурный, непросвещённый русский народ не понял своего «счастья», которое несла ему на штыках шестисоттысячная армия Буонопарте. Почти все европейские народы «поняли» и пали ниц перед победоносным императором французов, а русский народ, в «гордыне» своей отверг предлагаемое «счастье». Да ещё в какой грубой форме отверг: не только дозволенные «просвещёнными нациями» военные средства использовал (артиллерию, ружья-пистолеты и прочие сабли-шпаги), но и - какой ужас! - дреколье, вилы, топоры и ломики.

К сожалению, нынешняя Россия-матушка взлелеяла на своей груди целый легион потомков Смердякова. Смердяковичи и смердяковны «конъюнктурного розлива» излагают свою смердяковщину не только в узком кругу. Они - желанные гости некоторых телеканалов и радиостанций, интернет-порталов, газет и журналов, а потому многих из них вы, уважаемые читатели, знаете в лицо. Не стану останавливаться на русофобских филиппиках «Валерии Смердяковны» - они хорошо растиражированы и озвучены. А вот я недавно «нащупал» в Интернете ролик, записанный в широко известной в специфических кругах радиостанции «Эхо Москвы». Ведущий «секундант» устроил дуэль между депутатом Госдумы (фракция «Единой России»), замечательным писателем-публицистом, профессором и - зауряджурналисткой. Видимо, усердно проштудировав «труды» чекиста-перебежчика Резуна, журналистка «Юлия Смердяковна» много и нудно цитировала любимого автора, пытаясь доказать, что «Сталин готовился первым напасть на Гитлера, да тот его опередил». Её оппонент, на мой взгляд, блестяще парировал все выпады Смердяковны на Сталина, на Советский Союз и на русский народ.

А г-жа (впрочем, какая она «госпожа», ежели по-холопски реализует идеи Даллеса?!) журналистка пошла куда дальше «бессмертного» героя Достоевского. Тот обвинял нашу нацию в непросвещённости и бескультурье, а Смердяковна «уличила» русский народ в…трусости. Иначе почему, мол, в первые месяцы Великой Отечественной войны немцам ну никакого сопротивления не оказывалось, а воины Красной армии (чуть не поголовно) дружно маршировали в плен к захватчикам. Уж так ей хотелось доказать, что русский народ и бойцы его армии, уподобившись Смердякову, радовались пришествию к нам «посланцев просвещённой Европы»!

И действительно, в первые два месяца войны десятки тысяч наших были взяты в плен. Но были и бессмертный гарнизон Брестской крепости, были зубодробительные удары по фашистской нечисти в Беларуси, на Украине и Смоленщине… С какой-такой «коленопреклоненной радостью» встречали «просвещённо-культурного» агрессора красноармейцы, если фашисты хоть и доползли до Ленинграда, Москвы и Сталинграда, но уже корчились от боли. А от Третьего ратного поля России - Прохоровского поля - фашистский монстр, превозмогая боль, изо всех сил устремился в своё логово, где и был добит древком Знамени Победы, водружённого нашими воинами над Рейхстагом «тысячелетнего рейха». Это факт истории. Самый упрямый из всех фактов, а потому вам, смердяковичи и смердяковны, не по силам его опровергнуть.

…Струятся дни, чтоб кануть
в сонность Леты.
Но Дню Победы Лета не грозит…