В экономике всё взаимосвязано. И если некоторым производителям приносит большое удовлетворение рост цен на их продукцию, то в целом большинство простых людей получает обратный эффект в виде роста цен на потребительские товары. Анализ представленных Белгородстатом основных итогов социально-экономического положения области за январь - сентябрь 2010 года (опубликованы в «Белгородских известиях» 2 ноября с.г.), показывает, что период кризиса идёт к завершению. Для российской экономики стало закономерным быстрое реагирование на изменение экономической ситуации в мире. Причина - небольшое количество отраслей, двигающих российскую экономику, и их зависимость от экономик нескольких крупных стран, потребителей продукции этих отраслей. Одна из этих отраслей - горно-металлургическая - является локомотивом развития нашей области.
Как показывают цифры, рост экономики области (109,8%) обеспечили предприятия по добыче полезных ископаемых (116,3%), обрабатывающие производства (105,8%), предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (116,9%), а также предприятия по оказанию платных услуг (106,9%). Всего оказано услуг на 32,1 миллиарда рублей. К сожалению, последний показатель никак нельзя считать положительным, так как основной рост объёмов в этом секторе произошёл за счёт роста цен - жилищно-коммунальные услуги подорожали на 14,9%, плата за водоснабжение и водоотведение на 27%, горячее водоснабжение на 22,5%, отопление на 15,4%, газоснабжение на 10%, электроэнергия на 9,8%.
Индекс цен производителей промышленных товаров составил 125,1%. Основной рост обеспечили цены в добыче полезных ископаемых (1,8 раза), в обрабатывающих производствах (17,4%), распределении электроэнергии, газа и воды (15,8%), строительстве (7,8%) и продукции сельского хозяйства (6,4%). Выросли цены и на потребительские товары, в том числе на самые ходовые продукты - картофель (90,1%), свинину (7,8%), яйца (16,4%), молоко (4,6%) и птицу (2,3%). И это при огромном росте производства той же свинины (79,2%), цельномолочной продукции (20,6%), яиц (13%).
Правительство России строит радужные прогнозы по инфляции, мол, за 2010 год не превысит 8%, но, как известно, инфляция у нас индивидуальная - для тех, кто сидит на картошке, а на остатки оплачивает услуги ЖКХ, рост цен по этим направлениям может стать катастрофическим.
Интересно состояние нашей строительной отрасли. Особенно в строительстве жилья. Как отражено в опубликованных итогах, в области построено 5349 новых квартир общей площадью 571,6 тыс. кв. м. В среднем каждая по 106,8 кв. м. Как видим, это очень большие квартиры. 47% из них в сельской местности (269,2 тыс. кв. м). При этом 83,2% (3598 индивидуальных жилых домов общей площадью 475,7 тыс. кв. м), построено населением за счёт собственных и заёмных средств.

Отмечается снижение, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, ввода индивидуальных жилых домов на 7,3%.
Как вы заметили, используются два термина, по которым оценивается развитие жилищного сектора. Первый - «построено», второй - «введено». Два этих понятия не идентичны. Но в представленных «итогах социально-экономического положения области…») эти термины используются в одном понимании - построено. В то же время, анализируя динамику развития жилищного сектора Белгородской области, нетрудно заметить их различие. Так, за весь прошлый, 2009 г. (данные из краткого статистического сборника «Белгородская область в цифрах, 2010 г.) в области построено за счёт собственных и заёмных средств 5426 квартир, их средний размер составил 140 кв. м, т.е. 759,6 тыс. кв. м жилья. Всего построено 10996 квартир общей площадью 1097,3 тыс. кв. м, из них введено в действие жилых домов частной собственности 1055,0 тыс. кв. м. Вопрос: кто из частников и на какие средства построил 295,4 тыс. кв. м. жилья в 2009 г. (разница между 1055,0 тыс. кв. м и 759,6 тыс кв. м)? При том, что жилищный фонд области за 2009 г.
прибавился на 867,0 тыс. кв. м жилья (был 37357 тыс., стал 38224 тыс. кв. м). А в среднем на каждого жителя области прибавилось 0,5 кв. метра общей площади жилых помещений, что при количестве жителей области в 1 миллион 530,1 тысячи человек составило 765,05 тыс. кв. м. Цифра примерно схожая с построенным в 2009 г. за счёт собственных и заёмных средств населения (759,6 тыс. кв. м). Я не думаю, что органы статистики как-то приукрашивают нашу действительность, но ввести однозначное понимание - сколько построено жилья, а сколько введено - необходимо.
Но проблема жилья даже не в этом. Следует признать, строим мы явно недостаточно. Ведь сравнивать развитие нашего жилищного сектора нужно не от достигнутого в прошлом, а от удовлетворения быстро растущих потребностей жителей области в «комфортном и доступном жилье». Выражение «комфортное и доступное жильё» получило в последние годы широкое распространение, особенно в высказываниях чиновников очень высокого ранга, но, к сожалению, слабо отражается в практике. Известно, что для комфортного проживания квартира должна быть с количеством комнат не менее n +1, где n - количество членов семьи. А у нас с советских времён сложилась практика жить в квартирах с количеством комнат n - 1. Чтобы достичь цивилизованного стандарта, строить нам нужно не менее 1 кв. метра жилья на каждого нашего жителя. И мы никогда не создадим комфортную жизнь только за счёт «собственных и заёмных» средств, потому что оно никогда не станет «доступным» для большинства наших сограждан. Для этого необходимо иметь доход, как минимум, 40-50 тысяч рублей в месяц. Поэтому до 50% строящегося жилья должно быть социальным и сдаваться в аренду малоимущим жителям по льготной цене, не превышающей 10% их дохода. Думаю, что это вполне достижимо, но решать эту проблему необходимо на федеральном уровне. Для реализации программы строительства социального жилья в нашей области хотя бы в объёме 765 тыс. кв. м в год при средней стоимости 1 кв.м
25 тыс. руб. необходимо как минимум 20 миллиардов рублей в год. В целом по стране почти 1,8 триллиона рублей.
Много это или есть реальные возможности строить социальное жильё?
Для страны это, примерно, две Олимпиады в Сочи. Для области - 50% годовой суммы дивидендов акционеров предприятий нашей области. Было бы желание строить. Вот развивать сельское хозяйство желание есть, и поэтому ежегодно 8-10 миллиардов рублей из бюджета области идёт на её развитие. Успехи несомненны. Только, к сожалению, огромные дотации в сельское хозяйство слабо отражаются на ценах сельхозпродукции.
Тревожит финансовое состояние экономики области. Несмотря на положительный финансовый результат организаций Белгородской области, который составил 42,3 млрд руб. и по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился в 3,9 раза, удельный вес прибыльных организаций снизился на 2,5 процентного пункта. С отрицательным финансовым результатом закончило январь-август 2010 года 35,4% организаций области. За этими организациями тысячи людей, которые недополучили часть своей заработной платы.
Особую тревогу вызывает задолженность наших предприятий по полученным кредитам банков и займам организаций, которая составила 291,1 млрд руб. И хотя просроченная задолженность составляет всего 0,5% (1,3 млрд руб.) от общей задолженности, возникает вопрос, куда потрачены эти кредиты. Ведь, судя по данным Белгородстата, инвестиции в основной капитал из кредитов банков за последние 5 лет составили всего 89,2 млрд руб. Ещё 15 млрд руб. инвестиций - это заёмные средства других организаций. Не набирается даже 110 млрд. А если учесть, что часть этих кредитов уже выплачена, то вопрос «Где деньги, Зин?» принимает более серьёзную направленность и требует детального исследования. Можно лишь догадываться, зачем наши предприятия берут огромные кредиты, которые впоследствии будут отдавать из собственной прибыли и где используются эти кредиты.
В опубликованных итогах слабо отражены достижения области в социальном развитии. Представленные данные по вводу больничного (110 коек) и амбулаторно-поликлинического (270 посещений в смену), общеобразовательного (1848 ученических мест) и дошкольного (375 мест) учреждений, физкультурно-оздоровительного комплекса и плавательного бассейна, дома отдыха на 14 мест (интересно, кто там будет отдыхать?) и даже бани на 24 места - очень слабый вклад в социальное развитие области, где, судя по Старому Осколу, большинство медицинских учреждений требует капитального ремонта и модернизации и до сих пор не решена проблема общественного транспорта, особенно для пенсионеров. Социальных проблем в области, никто не станет этого отрицать, к сожалению, ещё очень и очень много. В итогах, как мы видим, больше экономического, чем социального. Хотя называются социально-экономическими.
Кстати, в области за последние 5 лет количество больничных коек стало меньше на 4303 (в 2005 г. было 16851, на конец 2009-го - 12548 коек). Поэтому, вводя 110 коек в год, мы не скоро достигнем уровня 2005 г. Сегодня не так просто попасть в больницу, а дефицит, как известно, порождает коррупцию.
В итогах представлены данные по росту заработной платы на 11,4% (15143,2 руб.), но, на мой взгляд, более корректно было бы её сравнивать не с зарплатой в соответствующем периоде прошлого года, а со среднемесячной номинальной заработной платой 2009 г. (14061 руб.), где увеличение составляет лишь 5,8%, что намного меньше действительной инфляции.
В экономике всё взаимосвязано. И если некоторым производителям приносит большое удовлетворение рост цен на их продукцию, то в целом большинство простых людей получает обратный эффект в виде роста цен на потребительские товары. И это не компенсируется даже повышением доходов населения (15102,7 руб. в месяц) по сравнению с 2009 годом (13999,7 руб. в месяц) на 7,87%, а отсутствие механизма регулирования доходов этого большинства в зависимости от роста цен, на мой взгляд, не повышает уровень оптимизма у большинства населения области.