Клевета - страшная сила: по злобе ли, из мести, элементарной зависти выльют на вас ушат помоев - вовек не отмоешься. Как будто и обвинения бредовые, легко доказать, что вы ни сном, ни духом… А всё же грязное жирное пятно останется. И доказывай, что ты стал жертвой клеветника.
Такая банальная, казалось бы, история произошла в посёлке Прохоровка. Супружеская пара Е.А.Яковлева и А.Н.Алексеев немало лет проживали в законном браке. А потом решили развестись - такое иногда бывает даже после долгих лет совместной жизни. Разделом движимого и недвижимого имущества занимался судья (ныне председатель) Прохоровского районного суда В.В.Грачёв, и решение, говоря юридическим языком, вступило в законную силу.
Надо прямо сказать, одна из сторон - А.Н.Алексеев - вердиктом суда удовлетворён не был, считая, что при разделе его явно обделили. И письма с жалобами на решение райсуда шли во всевозможные инстанции, в том числе в областной суд. Поток этот заметно усилился, когда А.Н.Алексеев женился во второй раз. Как бы там ни было, история о разделе имущества бывших супругов получила неожиданное продолжение.
11 сентября этого года на интернет-сайте областного суда появилось обращение, подписанное Е.А.Яковлевой из Прохоровки. Она доводит до общего сведения, что недавно (!) была якобы свидетелем дорожно-транспортного происшествия. Судья районного суда, по словам автора сообщения, в пьяном виде перевернулся на своей автомашине. При этом ругался матом, бегал, падал, катался по асфальту. И яркое это описание завершает характерным резюме - этаким моралите: «И как потом вверять свою судьбу такому судье, после всего, что я видела»… ну и так далее. Призыв ясен, необходимо немедленно принять меры к пьянице, дебоширу и матерщиннику - «поганой метлой» гнать таких из судебных органов.
Но, как говаривали древние римляне, «пусть будет выслушана и другая сторона», то есть во всём надо спокойно разобраться, а потом уж принимать решение. С этой целью судья областного суда А.Д.Берестовой выехал в Прохоровку.
И вот мы сидим в кабинете у Александра Дмитриевича и пытаемся разобраться во всей этой сомнительной истории.
- Начнём с того, - говорит он, - что Елена Александровна Яковлева, якобы автор обращения, на интернет-сайт Белгородского областного суда не только не направляла никакой информации, но и понятия не имела об упомянутом дорожно-транспортном происшествии. И о самом районном судье, кстати, отзывается только положительно.
Что же касается ДТП, оно действительно произошло 26 января 2009 года около 8 часов на 14-м километре автодороги Яковлево-Скородное. В результате неконтролируемого заноса автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. В момент аварии в машине находился только Виталий Викторович Грачёв.
На место ДТП в течение 10 минут приехали сотрудники ОВД по Прохоровскому району А.Г.Борзов и С.С.Прокофьев. Оба решительно отрицают факт, что В.В.Грачёв находился в состоянии алкогольного опьянения и вёл себя, скажем, неподобающим образом. И ещё, согласно показаниям, на месте происшествия посторонних лиц, в том числе женщин, не было.
То, что ЧП случилось недавно - тоже ложь. Осмотр автомобиля В.В.Грачёва показал, что техническое средство находится в исправном состоянии. А авария действительно произошла, но ещё в январе. По результатам проверки её обстоятельств инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Прохоровскому району Ю.В.Гуреевым вынесено определение от 26 января 2009 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Всё как будто бы ясно. Проверяющий - судья Белгородского областного суда А.Д.Берестовой - делает вывод:
- Это обращение неустановленного пока автора носит надуманный и клеветнический характер и преследует цель опорочить Виталия Викторовича Грачёва как председателя Прохоровского районного суда. Причём автор не предполагал получения ответа на своё обращение, поскольку обратный интернет-адрес и его место жительства в обращении не указаны.
Поэтому редакция взяла на себя смелость ответить клеветнику данным материалом и напомнить, что в Уголовном кодексе РФ есть статья 129 («Клевета в средствах массовой информации»), которая предусматривает в качестве наказания обязательные работы от трёх до шести месяцев и штраф до 120 тысяч рублей либо исправительные работы сроком от одного года до двух лет.
- 2133 просмотра
Отправить комментарий