Похоже, что объявления примерно такого содержания можно смело вывешивать на дверях аптек, где в последнее время наблюдается не только повышение цен на противовирусные препараты, но и их практическое отсутствие. Такая ситуация, естественно, создаёт у населения определённый ажиотаж и непонимание. Из белгородских аптек как-то одномоментно исчезли рекомендованные к применению «Арбидол», оксолиновая мазь и защитные повязки.

Владельцы аптек не удержались от искушения повысить цены в период обострения гриппа и острых респираторных заболеваний. Мониторинг цен, проведённый УФАС по Белгородской области и областной комиссией по государственному регулированию цен и тарифов, показал такую картину: за тот период, когда были выявлены первые случаи заболевания гриппом, рост цен в аптечной сети области на противовирусные препараты составил от 10 до 60 процентов, а на повязки - 30 процентов.

Но «взлёт» ценовой политики на самые востребованные сейчас препараты, по словам руководителей этих ведомств, происходит не за счёт высоких торговых надбавок в аптечной сети, а за счёт увеличения цен поставщиками. Об этом заявил на прошедшей пресс-конференции заместитель председателя комиссии по регулированию цен и тарифов области В.Г.Попов. Он же заверил, что в белгородских аптеках пока (!) не зафиксировали ни одного случая предельно допустимого повышения цен на лекарства.

Однако, буквально накануне руководитель Минздравсоцразвития РФ Т.А.Голикова, рассказывая о производстве отечественной вакцины от «свиного» гриппа, сообщила, что производители лекарств не поднимали отпускные цены, а рост стоимости препаратов происходит в дистрибьюторской аптечной сети: «Я предупредила их, что игра на этом рынке может плохо закончиться для его участников, которые будут спекулировать на здоровье человека».

Получается явная нестыковка заявлений, прозвучавших «сверху» и «снизу». Однако факт остаётся фактом, цены на лекарства действительно растут и рядовому потребителю по большому счёту «начихать», кто инициирует этот процесс. Заходя в аптеку, мы констатируем лишь то, что лекарства дорожают, и по этой причине здоровья у людей не прибавляется.

Поскольку основными поставщиками лекарств на белгородский аптечный рынок являются иногородние фирмы, то, по признанию В.Г.Попова, «влиять на региональном уровне на их ценовую политику мы не можем, но по поручению губернатора области в Минздравсоцразвития направлено обращение с просьбой оказать влияние на недобросовестных поставщиков лекарств».

Что касается проверок аптечной сети области, то сейчас ведётся работа по «выявлению аптечного сговора». И если это будет выявлено, то к недобросовестным владельцам аптек будут применяться штрафные санкции. Специально созданная комиссия контролирует не отпускные цены, а торговые надбавки. Как пояснила начальник отдела госконтроля и проверок комиссии по регулированию цен и тарифов И.В.Ковальчук, по закону предельно допустимые торговые надбавки на жизненно важные препараты могут составлять не более 15 процентов от стоимости поставки препарата.

Как сообщил журналистам начальник УФАС по Белгородской области С.В.Петров, сейчас в области шесть таких монополистов, чья доля на рынке лекарствами составляет 50 процентов и более. Что примечательно, все они осуществляют свою деятельность в районах области. В городах Белгород, Губкин и Старый Оскол нет аптек-монополистов, конкуренция в этой сфере достаточно высокая и самая большая доля аптечных «китов» не превышает 30 процентов. А вот в районах аптеки-монополисты практически не допускают конкуренции.

Спекулятивные цены, как выразился С.В.Петров, устанавливают в районах именно эти аптеки. И пикантность ситуации состоит в том, что при наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства, а он достаточно высокий, может достигать 15 процентов от годовой выручки, фактически штрафуется муниципальный бюджет.

Аптечная сеть постоянно растёт, что и неудивительно, ведь этот бизнес очень прибыльный, даже самая маленькая аптека имеет, по словам С.В.Петрова, очень хорошую выручку. Сейчас в Белгородской области 500 юридических лиц занимаются аптечным бизнесом, но самих аптек значительно больше, поскольку некоторые предприниматели владеют несколькими аптеками.

К сожалению, наводить порядок в дистрибьюторской аптечной сети контролирующим органам становится всё сложнее.