Присоединяйтесь

Комментарии

Внимание, конкурс

В целях пропаганды туристского потенциала Белгородской области, популяризации и распространения положительного опыта предпринимательской деятельности в сфере туризма Департамент экономического развития совместно с Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства проводит областной ежегодный конкурс «Лучший туристический объект года 2020». подробнее...

Точки над "i" расставлены

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации поставила окончательную точку в затянувшемся споре правительства Белгородской области и небезызвестного у нас бизнесмена В.Батурина. Все его претензии отклонены.

"Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Белгородского областного суда от 8 сентября 2008 г. оставить без изменения, а частную жалобу В.Батурина - без удовлетворения".

Напомним вкратце, о чём шла речь. В 2005 году в средствах массовой информации с подачи про-батуринского "МК" в Белгороде" разгорелась настоящая информационная война. В связи с тем, что часть земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавших на тот момент компании В.Батурина и его сестры Е.Батуриной, была якобы незаконно изъята и переведена в категорию "земли транспорта".

Собственно говоря, проблему раздули в связи со строительством железнодорожной ветки от станции Беленихино до Яковлевского рудника, освоение которого, как многие знают, началось ещё в 70-е годы прошлого века. Но возникли вначале технологические трудности, а затем финансовые, словом, только в наше время появилась возможность реально приступить к освоению богатейшего месторождения железной руды. И вот здесь-то и возник интерес - как бы сделать так, чтоб и это богатство прибрать к своим рукам.

По законам "чёрного" пиара в разожжённый костёр подбрасывали самые разные поленья. Что называется, всякое лыко - в строку.

Писали, например, что железнодорожное полотно перерезало поля и это, мол, мешает наладить правильный севооборот. А чтобы подать эту "новость" поэффектнее, среди зимы притащили... сеялку и перекрыли на несколько часов шоссейную дорогу, отрезав сотни людей от цивилизации. В пылу страстей мало кто задумывался: а для какой такой надобности тащить через сугробы сеялку?

Поначалу мало кто задался и вопросом: почему же стандартных габаритов сеялка могла застрять под мостом, построенным по всем требованиям стандартов? Это только позднее выяснилось: мост-то "правильный", а сеялка - отнюдь. Да и оказалась та сеялка на территории России в обход таможни, то есть представляла собой контрабандный товар...

Но тем и отличается "чёрный" пиар, что для него хороши все средства - обман, прежде всего.

Или другое растиражированное угодливой газетой утверждение, будто бы при строительстве железнодорожной ветки с позволения местной власти были вырублены под корень лесные массивы. Как впоследствии выяснилось, в районе Беленихино и лесов-то нет - мелкие кустарники, не представляющие никакой ценности, а только засоряющие земельные угодья и истощающие плодородный слой почвы.

Но самая главная "страшилка" была припасена на потом. Оказывается, если, опять же, верить записным писакам, по железнодорожной ветке будут возить не железную руду, а чуть ли не обогащённый уран. Значит во всём успешное батуринское "Интеко-Агро" не сможет выращивать на прилегающих землях экологически чистую продукцию...

Бог с ней, с продукцией, которую, кстати, в глаза никто не видел. Но покатилась под горку судебная тяжба.

В конце 2005 года Е.Батурина, супруга столичного градоначальника Ю.Лужкова, обратилась в Тверской суд г.Москвы с заявлением, в котором оспаривала постановление правительства Белгородской области. То постановление, мол, незаконное, его следует отменить и восстановить прежний режим земельных участков. Железнодорожную ветку, стало быть, срыть бульдозером.

Тверской суд, взяв под козырёк, в том же июне дело рассмотрел. И (кто бы сомневался!) встал на защиту коммерческих интересов супруги градоначальника. Мало того, определением кассационной и надзорной инстанций Московского городского суда это решение было оставлено в силе, постановление областного правительства признано недействительным и недействующим с момента его принятия. Бульдозеры - вперёд!

Их наступательный пыл остудил Верховный суд России. В сентябре 2007 года судебная коллегия по гражданским делам принятые столичными неподкупными судами решения отменила и направила в суд первой инстанции (Тверской) на новое рассмотрение. Уже оттуда дело было направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Белгородский областной суд.

Понятие "по подсудности" очень о многом говорит. Как минимум, о том, что и для Тверского, и для Московского городского судов это дело изначально было неподсудно. Однако они его рассматривали и выносили решения. Интересное обстоятельство, право слово.

Тут между братом и сестрой Батуриными пробежала какая-то кошка - сестра вышла из состава учредителей компании "Интеко-Агро" и написала заявление в Белгородский областной суд: отказываюсь от своих требований, прошу прекратить производство по делу.

Но Батурин не был бы Батуриным, которого мы хорошо знаем, если бы не замутил воду и здесь. Он ринулся в бой, доказывая суду, что является правопреемником сестры и прежние требования поддерживает.

Конечно, каждый волен совершать любые поступки - умные и не очень. В нашем случае получилось так, как получилось. Жалобу Батурина судебная коллегия рассмотрела и вынесла вердикт: оснований для её удовлетворения не находится.

Это определение Батурина не устроило, и 25 марта 2009 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела в судебном заседании его частную жалобу. Чем рассмотрение закончилось, мы уже сказали. Комментарии, как принято говорить, излишни. И, добавлю, бессмысленны. Точка в затянувшейся почти на 5 лет тяжбе поставлена. Точка жирная и окончательная.

 

Владимир АБРОСИМОВ

 #

По поводу точек над i

По поводу Батуриных тут всё ясно: не укусили, так ведь погавкали.А знать бы надо,кому из наших чиновников мешок денег от них получить захотелось.А может и получил?

 
 #

Все точки расставлены...

Уважаемый Владимир Абросимов!
Нет, не все Вы точки расставили, это только повехностное освещение проблемы!!!!
Вы бы провели журналистское расследование и выяснили кому из Белгородских высокопоставленных чиновников пришла идея "пустить в огород козлов-господ Батуриных",
налево и направо распродавать Белгородскую землю
сельхозназначения. И какая от этого выгода нашей земле
Белгородской получена, разорение села и обнищание
сельчан?!!
Или по Вашему это совсем иная история? А по мнению
большимнства, как раз с этого и начинать разговор надобно!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Новости

14.09 АПЛ К-3 «Ленинский комсомол» выгружена на причал кронштадтского портового терминала «Моби Дик»
12.09 Подлодку «Ленинский комсомол» разделили на части для выгрузки с «Атланта» и транспортировки через Кронштадт
06.09 Атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» вернулась в Кронштадт
06.09 Атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» вернулась в Кронштадт
27.08 Стартовала морская часть транспортировки подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол» в музей военно-морской славы
15.07 В Москве пройдёт двухдневный форум «Сильные идеи для нового времени»
27.05 Народный фронт объявил сбор средств для поддержки бойцов ЛДНР
19.05 За два дня трансляции марафона «Новые горизонты» собрали более 70 млн просмотров
17.05 Общество «Знание» организует федеральный просветительский марафон «Новые горизонты»
18.04 В России создают движение в поддержку отечественных брендов
22.03 Губернатор Белгородской области объявил о введении первого пакета мер региональной поддержки населения и бизнеса
08.01 Резерв есть
06.12 Андрей Чесноков назначен исполняющим обязанности главы Старооскольского округа
15.11 Президент Сербии Александр Вучич рассказал, что многому учится у Владимира Путина