Присоединяйтесь

Комментарии

Внимание, конкурс

В целях пропаганды туристского потенциала Белгородской области, популяризации и распространения положительного опыта предпринимательской деятельности в сфере туризма Департамент экономического развития совместно с Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства проводит областной ежегодный конкурс «Лучший туристический объект года 2020». подробнее...

Афера. Действие 5. Свободу Юрию..!

Думаете, мы призываем освободить из-под стражи известного по фильму "Берегись автомобиля" Юрия Деточкина, который оригинальным путём боролся за справедливость в обществе, отбирая у ловкачей и воришек и отдавая бедным? Нет, речь идёт совсем о другом персонаже. О главном "герое" нашего журналистского расследования (см. "Белгородские известия" 22 июля, 19 августа 2008 г., 4 февраля, 6 марта 2009 г.). Это - Юрий Игнатьевич Рудаков.

 Следствие по уголовному делу Ю.И.Рудакова завершено, подследственный знакомится с материалами. Как нам стало известно из источников, близких к правоохранительным органам, вскоре должно начаться судебное разбирательство. В этот момент решено было созвать пресс-конференцию в центральном офисе "Интерфакса" в Москве. Её тему сформулировали в духе времени: "Как "кошмарят" бизнес: резонансные дела против предпринимателей". "Белгородские известия" получили сообщение об этом мероприятии по электронной почте. За что спасибо "Интерфаксу". Было принято решение: присутствовать! И наш представитель там побывал. Потому что среди участников пресс-конференции числилась дочь Ю.И.Рудакова - И.Ю.Зорина.Лейтмотив её выступления можно свести к следующим основным моментам:

- Сахарозаводчик сидит без суда и следствия в белгородском СИЗО;

- Структурообразующее предприятие закрыто, и жители целого района потеряли работу;

- Уголовное дело против Рудакова возбуждено по инициативе Сбербанка за просрочку с выплатой кредитов, но активов сахарного завода с лихвой хватило бы их погасить;

- Получается, что каждый взявший кредит является потенциальным мошенником?.. И ладно бы одна дочь. Её понять можно. Но зачем московские журналисты подхватили эту тему?Давайте, господа, разберёмся. Давайте, так сказать, отделим мух от котлет. О суде и следствии в Белгородской области мы уже сказали. Но Ирина Юрьевна, выступая на пресс-конференции, сообщила и другие подробности. Что жалоба адвоката в связи с незаконным якобы удержанием её отца в следственном изоляторе дошла до Верховного суда России. Без результата. Мало того, жалоба отправлена и в Европейский суд. Ответа тоже нет. Так в чём здесь "заковыка"?

Сначала надо напомнить суть дела о мошенничестве, расследование которого закончено в Белгороде. Ю.И.Рудаков по подложным, фальсифицированным документам в разных банках сумел набрать кредитов почти на два миллиарда рублей.

Смеем предположить, что эти миллиарды предназначались вовсе не на то, на что использовал средства Юрий Деточкин. Набрал - и концы в воду!

Напомним лишь основные моменты, выявленные в ходе нашего журналистского расследования.В частности, мы рассказывали, что в нашей области была предотвращена попытка увода под контроль заграничных дельцов более двух тысяч гектаров богатых чернозёмов. Но не просто чернозёмов - под их толщей скрыто крупное месторождение железной руды. Это представляло реальную угрозу национальной безопасности России.

Разбираясь с этим фактом, правоохранительные органы столкнулись с мошенничеством и должностными преступлениями.

...Решением Чернянского районного суда от 7 февраля 2008 г. зафиксировано, что в мае 2005 года частный нотариус Чернянского нотариального округа, "используя свои полномочия вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгоды для других лиц помимо воли завещателя Тоболенко В.Н. и в его отсутствие, находясь в пос.Чернянка Белгородской области, составила и лично заверила завещание и генеральную доверенность на земельный пай Тоболенко В.Н. долевой собственности в ЗАО "Нива", в пользу ЗАО "Машинно-технологическая станция-Сервис"...

Напомним: данное закрытое акционерное общество являлось составной частью структуры другого акционерного общества - ЗАО "Кристалл-Групп". В уставном капитале "МТС" доля "Кристалла" составляла 44 процента. Остальные акции "МТС" также принадлежали структурам, учреждённым в разное время компанией "Кристалл-Групп".

Решением Чернянского районного суда в феврале 2008 года завещание было признано недействительным в силу его ничтожности. Государственное обвинение, представив суду убедительные доказательства, предложило квалифицировать действия нотариуса как использование своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, причинившее существенный вред охраняемым законом интересам государства, подделка официального документа. Суд признал нотариуса виновной в совершении указанных преступлений. Не успели, что называется, просохнуть чернила на подписях, подтверждающих "липовое" право "МТС-Сервис" на две с лишним тысячи гектаров земли, как последовало новое стремительное действие. Эта земля переходит в уставной капитал другой "дочки" компании "Кристалл-Групп". Читателям "Белгородских известий" она знакома по нашим публикациям - "Феникс Плюс".

"Феникс Плюс", едва получив землю в уставной капитал, направляет владельцу Новолипецкого металлургического комбината В.Лисину деловое предложение: купите у нас эту землю за 1,76 млрд руб! "Возможно использование участков как для реализации инвестиционного проекта по строительству горно-обогатительного комбината, так и в целях последующей перепродажи".Состояться этой сделке, к счастью, было не суждено. Точку поставил Чернянский районный суд - его решением от 21 мая 2008 года вся земля возвращена её единственному законному владельцу - Белгородской области, то есть Государству Российскому.ООО "Феникс Плюс" было зарегистрировано в качестве налогоплательщика в апреле 2007 года. Его учредителями стали два юридических лица.

Первым, как нетрудно догадаться, стало ЗАО "Кристалл-Групп" с 12 тысячами рублей - мизерной долей в уставном капитале - 0,02 процента. И ООО "Белгородская юридическая компания" с гигантской долей - 99,98 процента, что составляет почти 78 миллионов рублей - в основном те самые акции, которые были получены от "МТС-Сервис" в результате сделки с землёй.В ходе нашего расследования удалось выяснить, что же представляет из себя "Белгородская юридическая компания". Создано это общество в 2003 году, его учредителями стали двое: некто Трубников из Воронежской области и некто Глушкин - шебекинец. В 2006 году они избавляются от компании, новыми её владелицами становятся две дамы, чрезвычайно далёкие от Белгорода. Дамы, судя по их документам, зарегистрированы на неких затерянных в Мировом океане отнюдь не российских островах...В орбиту журналистского расследования "Белгородских известий" кроме Чернянского попал ещё и Волоконовский район. Именно там находится втянутое в аферу ЗАО "Ремонтно-механический завод".

Обратимся к документу, ксерокопия которого имеется в распоряжении редакции. Из него следует, что Белгородский филиал ОАО "Банк ВТБ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Ремонтно-механический завод" (фактический его владелец Ю.И.Рудаков) на сумму 41 127 772 рубля. Руководство этого волоконовского завода категорически против подобных притязаний: кредит в ВТБ мы не брали, подписи под документом - "липовые"!Интересная коллизия, не правда ли? Из документов вытекает следующее. ЗАО "Ремонтно-механический завод", действительно, пользовалось кредитами, но получало их в других банках. Под эти кредиты в залог закладывали автотранспорт, оборудование и имущество. Этот же автотранспорт, это же оборудование и имущество оказалось заложенным и банку ВТБ! Мы знаем, сколь скрупулёзно подходят банки к рассмотрению вопроса о предоставлении даже самого малого кредита любому заёмщику. Здесь же имеем дело с потрясающей беспечностью банка. Разве не виден и невооружённому глазу очевидный подлог в документах?

И мы не ошиблись в своих худших предчувствиях. Не так давно стало известно, что столичное руководство ВТБ отстранило от должности управляющего своим Белгородским филиалом Пашенцева В.Ф. Официального подтверждения причин такого решения мы не имеем, но осмеливаемся предположить, что не последнюю скрипку здесь сыграла довольно-таки странная его "дружба" с Ю.И.Рудаковым. Кстати, совсем недавно мы узнали и о других потрясениях в финансовой сфере нашей области - по слухам, не всё ладно и в местном отделении "Промсвязьбанка".

Эти совпадения вряд ли могут быть случайными. Как вряд ли может быть случайным то, что названные кредитные организации тесно сотрудничали со структурами, подконтрольными Ю.И.Рудакову. По имеющимся у нас неофициальным данным, всего противоправно получено и не возвращено кредитов на сумму более 2 млрд рублей. Вот только один пример.Из письма тогдашнего управляющего филиалом ВТБ в Белгороде В.Ф.Пашенцева:

"В 2006-2007 гг. филиалом были предоставлены кредиты ЗАО "Кристалл-Бел", ЗАО "Нива", ЗАО "СтандартАгро", входящим в группу предприятий "Кристалл" (читай: принадлежащим тому же Ю.И.Рудакову), в общей сумме 970 млн руб. В качестве обеспечения части указанных обязательств в сумме 169,7 млн руб. была оформлена ипотека земельных участков, принадлежащих ООО "Феникс Плюс" общей площадью 2144 га".Это те самые две с лишним тысячи гектаров чернозёма, которые обманным путём были скуплены у доверчивых чернянских крестьян. Это те самые гектары земли, которые вначале предлагали купить металлургическому магнату Лисину, затем попытались увести за пределы России. А ещё - заложили банку! И банк с его проницательной службой безопасности сделал вывод о порядочности заёмщика Ю.И.Рудакова? Хотел бы в это поверить, да не верится как-то...Журналистские расследования "Белгородских известий" незамеченными не остались.

Адвокаты Ю.И.Рудакова направили в Свердловский суд г.Белгорода исковое заявление к газете о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда их подзащитному. Требовали опубликовать опровержение и выплатить Рудакову 3 млн руб. за якобы нанесённый моральный вред.

Суд первой инстанции это дело рассмотрел и все претензии отклонил, признав, что в публикациях содержатся только факты, подтверждённые документами. Были, разумеется, и мнения журналистов относительно этих фактов. А мнение, в соответствии с российским законодательством, да и с мировой практикой, как известно, неподсудно - его может высказать каждый, в том числе на страницах СМИ. Защитники Рудакова обратились с кассационной жалобой в Белгородский областной суд. Но и там дело проиграли.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда определила: "Решение Свердловского районного суда от 20 ноября 2008 года по делу по иску Ю.И.Рудакова к редакции газеты "Белгородские известия"... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения".Журналист не вправе обвинять кого-то в чём было ни было. Пусть все вопросы решает суд. При этом суд должен действовать, не поддаваясь давлению ни от кого. Жаль, что устроители пресс-конференции в Москве, а затем и некоторые журналисты именно в преддверии суда над Рудаковым подхватили сомнительный лозунг "Свободу Юрию!".

Осталось сообщить о сегодняшнем положении на Чернянском сахарном заводе, который некоторые "доброжелатели" поспешили похоронить, связывая эти "похороны" с арестом Ю.И.Рудакова и апеллируя к его прошлым заслугам. Рановато хороните, господа!

В настоящее время на предприятии введена процедура конкурсного производства. По информации, полученной из хорошо осведомлённых в данном вопросе источников, в текущем году завод обретёт нового собственника, который должен быть - уверены в этом! - гораздо более эффективным, чем предыдущий. Ведь своеобразное хозяйствование Ю.И.Рудакова и иже с ним поставило некогда один из самых современных сахарных заводов страны на грань полного разрушения.

Благодаря предпринятым своевременным мерам удалось полностью сохранить производственные мощности. При появлении нового владельца уже в новом сезоне завод имеет возможность приступить к переработке сахарной свёклы. Значит, сотни чернянцев вернутся на свои рабочие места. Как возвращаются к работе на земле местные крестьяне, у которых в своё время землю-кормилицу пытались отнять обманом и продать за рубеж.

А нам остаётся теперь дождаться справедливого решения суда по всем эпизодам - по вскрытым и доказанным. О результатах мы обязательно расскажем на страницах "Белгородских известий".

Владимир АБРОСИМОВ

 #

Меняем шило на мыло? (о смене собственника холдинга)

Итог операции по преднамеренному банкротству завода следующий:

1) Рудаков в местах не столь отдаленных
2) Имущество завода, которое не успели растащить - продают по ценам, заниженным в десятки раз.

Кто и что от этого выиграл - непонятно. налоги и задолженность перед банками судя по всему погашены так и не были, поскольку средств, вырученных от продажи имущества завода явно не достаточно. Сам завод на несколько месяцев был сдан в аренду Валуйскому сахарному заводу, после чего принятые на работу люди опять остались не у дел. итог ситуации - Чернянский район - несмотря на действия местных властей - постепенно скатывается под откос. В настоящее время район находится в состоянии глубочайшего кризиса. Кризиса, которого можно было избежать. Складывается впечатление, что всё это было необходимо лишь для того, чтобы отдельные лица на уровне области погрели на этом руки и пополнили свои личные счета.

Напоследок хочется сказать журналистам следующее:
Молодцы, ребята. поработали на славу. при всем при том даже не пытаясь вникнуть и докопаться до изначальной сути происходящего. А неплохо было бы побеседовать для разнообразия с рядовыми служащими предприятия и вспомнить события 12-летней давности. если не ошибаюсь - 96-97 годы. кто и почему тогда был заинтересован в смене руководства завода, и чем всё закончилось. а спустя десять лет события повторились. и проследить аналогии. Поскольку судя по методам работы - за кулисами этого театра работали всё те же актеры.

я считаю что точку в этом деле ставить пока оооочень рано. и действительно виновные люди еще понесут свое наказание....

 
 #

Меняем шило на мыло? (о смене собственника холдинга)

Интересная мысль у автора статьи - хозяйствование Рудакова поставило один из самых современных сахарных заводов страны на грань полного разрушения.

Хотелось бы узнать:
- Когда нарисовалась эта грань - до начала травли Рудакова и отбора у его холдинга активов Чернянским районным судом в 2008 году, или после?
- куда дел Рудаков деньги? Несколько банков надул, себе все прикарманил, и ни копейки ни вложил в завод?
- интересно, а кто такой - крестьянин Тоболенко, у которого было 2000 га земли над рудниками? У него нет наследников, почему Чернянский суд отсудил всю его землю в пользу государства?

 
 #

"...а вот

"...а вот "благодаря кому" - об этом - разговор впереди...."

А вот с этого следовало бы начать, а так же с того, благодаря кому завод, который был на грани развала еще в начале 90-х годов, стал одним из крупнейших агрохолдингов нашей с вами Родины. А грязью полить любой может. Нашли мошенника... какое счастье.... и давай обмусоливать эту тематику... Каким бы он плохим не был (если вообще таковым был (а это суд все таки выяснит)) - но по большей части именно на нем держался Чернянский район. там работали ЛЮДИ, такие же, как и мы с вами. получали зарплату. а теперь многие остались без средств к существованию... Посадили мошенника... и запустили процесс саморазрушения целого района...

"...О роли банков мы как раз писали. И о ВТБ, и о Промсвязьбанке..."

Только вот о роли сбербанка почему то не заметил ни строчки.... а ведь именно он являлся инициатором этой процедуры....

"...По поводу толкования законов - вопрос к суду...."

Или к тем, кто оказывает на него влияние.... Поскольку сомневаться в непредвзятости нашего суда (самого гуманного в мире XD )есть веские основания.

 
 #

Уважаемый

Уважаемый гость!
Вы не очень внимательно читаете газету. О роли банков мы как раз писали. И о ВТБ, и о Промсвязьбанке... а вот "благодаря кому" - об этом - разговор впереди. По поводу толкования законов - вопрос к суду.

 
 #

"....Ведь

"....Ведь своеобразное хозяйствование Ю.И.Рудакова и иже с ним поставило некогда один из самых современных сахарных заводов страны на грань полного разрушения...."

А вот благодаря кому данный завод стал одним из самых современных? Почему вы об этом не пишете? и о законах, которые каждый читает так, как ему заблагорассудится? И о банке, который не удосужился как следует проверить документы?.....

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Новости

14.09 АПЛ К-3 «Ленинский комсомол» выгружена на причал кронштадтского портового терминала «Моби Дик»
12.09 Подлодку «Ленинский комсомол» разделили на части для выгрузки с «Атланта» и транспортировки через Кронштадт
06.09 Атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» вернулась в Кронштадт
06.09 Атомная подводная лодка К-3 «Ленинский комсомол» вернулась в Кронштадт
27.08 Стартовала морская часть транспортировки подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол» в музей военно-морской славы
15.07 В Москве пройдёт двухдневный форум «Сильные идеи для нового времени»
27.05 Народный фронт объявил сбор средств для поддержки бойцов ЛДНР
19.05 За два дня трансляции марафона «Новые горизонты» собрали более 70 млн просмотров
17.05 Общество «Знание» организует федеральный просветительский марафон «Новые горизонты»
18.04 В России создают движение в поддержку отечественных брендов
22.03 Губернатор Белгородской области объявил о введении первого пакета мер региональной поддержки населения и бизнеса
08.01 Резерв есть
06.12 Андрей Чесноков назначен исполняющим обязанности главы Старооскольского округа
15.11 Президент Сербии Александр Вучич рассказал, что многому учится у Владимира Путина