Шебекинский районный суд признал Андрея Щербакова утратившим право пользования жилым помещением и выселил его из квартиры без предоставления другого жилья. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда оставила такое решение без изменения.

Таков финал истории превращения молодого человека в наркомана и бомжа. А началась эта история несколько лет назад. Андрей Щербаков с мамой жил в трёхкомнатной муниципальной квартире в Шебекино. В 2002 году он женился. Чтобы не мешать молодым, мама Андрея переехала в другую квартиру. Через год в семье родился сын, а ещё через три на свет появилась дочка. Жить бы да радоваться, но вот беда - Андрей пристрастился к наркотикам. В семье начались скандалы, которые нередко для молодой жены заканчивались побоями. Со временем подросшие дети стали защищать свою маму, за что отец-наркоман «награждал» их синяками и ссадинами.

Белгородский районный суд приговорил директора строительной фирмы, по вине которого погибли люди, к двум годам лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, куда осуждённый обратился с жалобой, оставил приговор районного суда без изменения.

Эта трагедия произошла в январе 2008 года в посёлке Октябрьский Белгородского района. Семья Троценко делала ремонт в своём доме и заодно решила установить натяжные потолки. Хозяйка дома Елена Троценко договорилась о монтаже этих потолков с директором строительной фирмы Андреем Семёновым. И монтажники принялись за дело.
За один день выполнить работу не удалось, и окончание установки модных потолков перенесли на завтра. Тепловую пушку, двенадцатилитровый газовый баллон для неё и инструмент монтажники оставили в доме Троценко до утра. А беда случилась ночью. Газовый баллон взорвался и убил Елену Троценко и её маленького сына Николая. Выжил только глава семьи Николай Троценко-старший.

В городе Шебекино, в своём доме с приусадебным участком жила восьмидесятилетняя Раиса Цаплина (фамилия потерпевшей изменена по этическим соображениям). Муж от неё ушёл, детей не было, так и доживала она свой век в одиночестве.

Но мир не без «добрых» людей. Пятидесятитрёхлетняя соседка Татьяна Дрокина взялась помогать старушке по хозяйству в надежде на наследство. А вскоре заметила, что пенсионерка неадекватно реагирует на окружающую действительность. Врач-психиатр поставил Цаплиной диагноз - слабоумие и установил ей первую группу инвалидности. Вот здесь бы Дрокиной поступить по закону: оформить опекунство и дожидаться наследства. Так нет же - она задумала «ускорить» процесс получения стариковской собственности.

Воспользовавшись тем, что внешне Цаплина выглядела здоровой, «сердобольная» соседка нотариально оформила завещание старушки на всё недвижимое имущество в свою пользу.

Судебная система Белгородской области, как и всей нашей страны, приобретает всё большее социальное значение. Люди не боятся отстаивать свои права и законные интересы, в том числе и в спорах с государством. Существенно увеличилось количество жалоб граждан на неправомерные действия или бездействия должностных лиц, исков о защите прав потребителей и исков, связанных со спорами в сфере пенсионного законодательства.

Этот важнейший признак формирования гражданского общества отметил председатель Белгородского областного суда Алексей Шипилов, подводя итоги минувшего года и обозначая направление работы судов года текущего. Совещание судей судов общей юрисдикции Белгородской области, на котором Алексей Шипилов выступил с докладом, состоялось в минувшую пятницу.

Банкротных дел стало меньше. А стабильность судебных актов - выше. Такие показатели озвучил председатель Арбитражного суда Белгородской области Юрий Глазов, подводя итоги работы в 2011 году.

Прошедший год был щедрым на изменения в законодательстве. Трижды менялся Арбитражный процессуальный кодекс, пять раз - Гражданский, а Налоговый кодекс «перекроили» 12 раз. Но судьи держат руку на пульсе, не снижая качества своей работы, заверил Юрий Глазов.
Сегодня 98 процентов дел разрешается судом в установленные сроки. Стабильность судебных актов в последнее время держится на уровне 97-98 процентов - именно столько решений суда от числа рассмотренных дел вступают в законную силу. А количество отменённых в кассационном порядке решений составило всего 0,8 процента.

А дело было так. Тридцатитрёхлетний Сергей Стороженко, неплохо разбирающийся в компьютерах, решил подзаработать. В своём интернет-объявлении он предлагал желающим за небольшие деньги подключить их компьютеры к закрытым платным каналам «НТВ-ПЛЮС», обещая, что в дальнейшем они будут смотреть передачи без абонентской платы.

Потенциальным клиентам такие услуги Стороженко были выгодны. Ведь для официального просмотра спутникового телевидения «НТВ-ПЛЮС» надо заплатить за антенну, терминал, модуль доступа, конвертер и прочее, а также вносить ежемесячно абонентскую плату в зависимости от выбранного пакета транслируемых телеканалов.

По мнению белгородских коммунистов, во время предвыборных теледебатов их кандидату в областные депутаты Владимиру Дуюну предоставили меньше эфирного времени, чем его оппонентам. Также представители регионального отделения КПРФ пожаловались на нарушение прав кандидатов политических партий на размещение агитационных печатных материалов на открытых информационных щитах.

По мнению заявителя, нарушения были и в день голосования 4 декабря 2011 года. На двух избирательных участках якобы выдавались бюллетени тем, кто не был включён в избирательные списки и не имел открепительных талонов. А на самих избирательных участках не учитывались выдаваемые за его пределами бюллетени.

Эта история случилась в Чернянском районном суде. Тридцатитрёхлетнего Александра Манюшко, сорокасемилетнего Владимира Жилина и ещё двоих подельников судили за незаконное приобретение и хранение наркотиков, умышленное причинение вреда здоровью и грабёж.

Статьи серьёзные и наказание подсудимым светило немалое, поэтому двое из четверых злодеев вели себя на суде тихо, дабы не усугубить положение. А вот Манюшко и Жилин, видимо, перевозбудились. Свидетеля - начальника уголовного розыска ОМВД по Чернянскому району Александра Бондаренко - подсудимый Манюшко прямо в зале суда оскорбил матерными словами, за что был удалён из зала.

Председатель Белгородского областного суда Алексей Шипилов провёл неделю в Страсбурге - в Европейском суде по правам человека. Зачем он туда ездил, что полезного узнал, как выглядит наше судопроизводство на фоне европейского? Эти и другие вопросы Алексею ШИПИЛОВУ задал корреспондент «Белгородских известий» Евгений МИРОШНИЧЕНКО.

- Алексей Николаевич, вы впервые были в Европейском суде?
- Да, хотя в России такая практика посещения Европейского суда в Страсбурге существует давно. Примерно раз в месяц Судебный департамент при Верховном суде РФ организует поездки для председателей судов, их заместителей, судей разных уровней и юристов.

В мировом суде Белгородского района состоялось слушание дела о расторжении брака пожилой четы Васнецовых (фамилия и имена героев публикации по этическим соображениям изменены). Суд отказал в удовлетворении иска главе семьи, хотя тот настаивал на разводе с супругой по религиозным мотивам.

- Разводиться на восьмом десятке лет, конечно же, унизительно, но совместная жизнь с «зомбированным» человеком просто невыносима. Кто с этим сталкивался, тот меня поймёт, - сокрушается полковник в отставке, бывший лётчик-испытатель Олег Сергеевич Васнецов.

Название статьи «Провокация» в нашей газете очень точно характеризует то грязное дело, которое состряпали белгородские милиционеры (это было ещё до переименования их в полицейских). Скандальная история до сих пор на слуху. И всё же мы напомним некоторые её детали исключительно для того, чтобы читатели поняли, как можно даже в такой, казалось бы, безвыходной ситуации простому человеку защитить своё доброе имя.

Липовый бизнесмен

В начале июля прошлого года на официальном сайте департамента экономической безопасности МВД России появилась информация о большом успехе сотрудников управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД по Белгородской области, которые поймали высокопоставленного взяточника.

Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности начальника ОБЭП УВД по г. Старый Оскол Виктора Симонова. Этот борец с экономическими преступлениями сам попался на взятке.

В августе 2011 года Симонова приговорили к двум годам лишения свободы в колонии-поселении и назначили штраф в размере 1 миллиона 375 тысяч рублей, хотя прокурор просил ограничиться только штрафом. Назначения реального тюремного срока для сотрудника МВД не ожидала и общественность. Ведь по статистике, приговоры по взяткам, связанные с лишением свободы, в России выносятся только в каждом пятом случае. При этом каждый четвёртый из них - с отсрочкой исполнения.

Лишились кормильца

Анне Степановне Поповой тяжело даются воспоминания о страшных событиях восьмилетней давности, так круто изменивших её жизнь:
- Жили мы с мужем дружно, двух деток растили. Муж работал машинистом «товарняка» на железной дороге, всё время по вахтам. Я за детьми присматривала, хозяйство вела. Беда в наш дом постучалась внезапно. В один из ноябрьских дней 2003 года мой муж Николай отвозил на мотоцикле с коляской «Урал» брата с племянником к ним домой, в село Подсереднее, которое находится неподалёку от нашей Иловки. В двух километрах от нашего дома в них врезался ехавший навстречу автомобиль. Как выяснилось позже, водитель ВАЗ-21099 был пьян. Удар от столкновения был такой силы, что мотоцикл буквально разорвало на части, он загорелся. Муж и племянник погибли на месте. Обгоревшего брата доставили в больницу, где долго боролись за его жизнь. Спустя полгода ему всё же ампутировали ногу. Сейчас он живёт на пенсию по инвалидности. Николаю было 37 лет. Племяннику - 18…

Алексей Лукошкин ждал автобус на остановке села Новая Таволжанка Шебекинского района. И всё бы ничего, но ровно стоять и молча ожидать общественный транспорт ему не давала выпитая с друзьями водка.

Автобус задерживался, и у Лукошкина испортилось настроение. Не стесняясь в выражениях, громко и образно он в присутствии других пассажиров высказывал недовольство опозданием автобуса и жизнью в целом. Видимо, его монолог затянулся, потому что несостоявшимся попутчикам пьяного оратора пришлось вызвать участкового.

Появление на импровизированном митинге стража порядка не остановило разбушевавшегося хулигана. Лукошкин в красках рассказал участковому уполномоченному полиции ОМВД по Шебекинскому району и городу Шебекино Сергею Медведеву, что, мол, видал он его…

Нерадивые чиновники очень дорого обходятся государству. За их брак приходится платить пострадавшим компенсацию из бюджета, то есть из наших с вами денег. В частности, Министерство финансов РФ обязано по решению суда выплатить семье Рожновых из Старого Оскола 1 740 000 рублей за ущерб, нанесённый им нерадивыми чиновниками.

Дело было так. В мае 2010 года супруги Ольга и Алексей Рожновы решили купить себе новую квартиру в Старом Осколе. Продавец нашёлся быстро, и квартира будущим новосёлам понравилась. Составили договор купли-продажи, заплатили продавцу 1 740 000 рублей и сдали документы в Старооскольский территориальный отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, где чиновники и зарегистрировали право собственности Рожновых на квартиру.

Октябрьский районный суд Белгорода приговорил сорокалетнего белгородца к штрафу в 50 тысяч рублей за то, что он… сам себя ограбил. Областной суд, куда приговорённый обратился с кассационной жалобой, оставил приговор в силе.

Эта трагикомическая история случилась в апреле 2011 года. Житель Белгорода Сергей Николаевич Б… Между прочим, мы вправе назвать его фамилию, поскольку приговор вступил в законную силу, но делать этого не станем по гуманным соображениям. Дело в том, что прежде Сергей Николаевич ни в чём предосудительном замечен не был, и к тому же у него подрастает внучка. Надеемся, что из этой истории он сделал для себя правильный вывод, и потому не будем создавать ему дурную славу. Ограничимся первой буквой его фамилии - Б.

«Героины нашего времени» - так называлась статья, опубликованная «Белгородскими известиями» 20 июня с.г. В ней мы рассказали о семерых наркоторговцах: Дегтёве, Карпузове, Агаркове, Макееве, Пикунове, Климове и Басок, осуждённых Белгородским областным судом к длительным срокам заключения.
Необычность этого дела была в том, что создателем и руководителем преступной группы торговцев смертью был уже осуждённый за наркоторговлю и отбывавший двенадцатилетний срок в исправительной колонии строгого режима № 7 в Валуйках Дегтёв.

Сидя на нарах, он по мобильному телефону руководил группой наркоторговцев, орудовавшей в Белгороде. Банда была хорошо законспирирована, со строгой иерархией и разделением обязанностей участников. Так, героин называли «карп», а гашиш - «карась», часто меняли мобильные телефоны и симкарты, зарегистрированные на посторонних людей. По указанию Дегтёва, через тайники в лесополосах Борисовского района участники банды получали героин и распределяли его для сбыта. Белгород они поделили на две части. В центре зельем торговали Карпузов, Агарков и Макеев, а на Харьковской горе - Пикунов с двумя подельниками, которые ещё до суда над Пикуновым уже получили заслуженные сроки лишения свободы.

Белгородский областной суд вместе с «Правовым информационно-консультативным центром» при юридическом факультете Белгородского государственного университета начал реализацию проекта оказания правовой помощи малоимущим гражданам.

Такую новость сообщил в своём блоге председатель Белгородского областного суда Алексей Шипилов. «…Услу-
ги адвоката стоят недёшево, а «вести» своё дело в суде без грамотной юридической консультации очень сложно. Думается, что в какой-то степени решить этот сложный вопрос можно с помощью студентов юридических факультетов…

Один из подсудимых подал кассационную жалобу в Верховный суд, надеясь на смягчение приговора. Человеческую же оценку деяниям нелюдей можно дать, прочитав материал.

Ножом по горлу

Эта трагедия произошла 21 января 2011 года на небольшом хуторе Попов Вейделевского района Белгородской области. Весь день тунеядцы 24-летний Николай Макасеев и его двоюродный брат 23-летний Алексей Марченко с собутыльниками отмечали продолжение Нового года.

Сегодня на пресс-конференции председатель Белгородского областного суда Алексей Шипилов подвёл итог своей работы за год.

Иван Гаврилович Заздравных, отработавший председателем областного суда 35 лет, ушёл в отставку по достижении предельного возраста для судей. Указом Президента России от 29 августа 2010 года новым председателем Белгородского областного суда был назначен Алексей Николаевич Шипилов. И первого сентября он приступил к своим обязанностям. Кстати, Иван Заздравных принял руководство областным судом, когда ему было 35 лет. И Алексею Шипилову в год назначения главным судьёй области тоже исполнилось 35 лет.

Через 100 дней работы председателем областного суда Алексей Шипилов был гостем редакции «Белгородских известий». 11 декабря 2010 года мы напечатали большое интервью, в котором Алексей Николаевич рассказал о своей жизни и планах совершенствования работы областного суда. В частности, для нового председателя актуальным было сокращение сроков рассмотрения дел и открытость судебной системы.

На днях Октябрьский суд Белгорода признал гендиректора строительной компании «Белгород-Центрсоюз» Ивана Морозова виновным в присвоении 39 миллионов рублей и приговорил предпринимателя к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обвинительный приговор удалось вынести лишь со второй попытки - после вмешательства коллегии областного суда и смены судейского состава. Адвокаты бизнесмена намерены обжаловать решение суда. Правда, факты мошенничества настолько вопиющи, что в смягчение приговора верится слабо.

Об этой нелицеприятной истории мы уже рассказывали читателям «Белгородских известий» в материалах «С отсрочкой исполнения», «Уголовное дело возобновлено», «Обещанного три года ждут». Строительная эпопея берёт своё начало ещё в 2003 году, когда небезызвестный в определённых кругах господин Морозов взял в аренду земельный участок площадью 14900 квадратных метров под строительство жилого дома из трёх блок-секций с клинико-диагностическим центром и стоянкой автотранспорта по улице Архиерейской, 5а, дал рекламные объявления и приступил к сбору средств. К слову, привлекать средства на строительство четвёртой блок-секции он начал, не имея разрешения на строительство.

Судебная тяжба с ЗАО «Птицефабрика «Северная» длится уже месяц. «Белгородские известия» 5 июля в репортаже «Довонялась…» рассказали читателям, как проходило заседание Белгородского районного суда по иску управления Роспотребнадзора к птицефабрике «Северная» за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства - у этого предприятия отсутствует тысячеметровая санитарно-защитная зона, обеспечивающая безопасность населения. Районный суд решил приостановить с 1 августа деятельность птицефабрики на 90 суток. Областной суд, куда представитель птицефабрики обратился с кассационной жалобой, оставил постановление районного суда без изменения (см. «Белгородские известия» 26 июля с.г. - «Дали 90 суток»).
А 12 июля «Северную» наказали вторично - управление Роспотребнадзора вчинило иск птицефабрике за загрязнение воздуха вредными выбросами. Белгородский районный суд снова постановил приостановить с 1 августа деятельность этого предприятия на 90 суток. И это постановление районного суда было, как водится, обжаловано. И вот 29 июля в областном суде состоялось рассмотрение жалобы представителя ЗАО «Птицефабрика «Северная» Евгения Шадрина.

Насилие в семье - тема очень страшная и, к сожалению, злободневная. Насилию подвергаются не только дети, но вообще все беззащитные члены семьи. И во всех случаях насилия виноват алкоголь или наркотики. Без исключения.

По пьяни

Губкинский городской округ, село Строкино. 47-летний Александр Черемисов в августе прошлого года вернулся из мест не столь отдалённых. Срок отбывал за убийство жены и избиение родной матери. Видимо, война с женщинами очень повысила самооценку этого индивидуума. Мужчиной его назвать у меня язык не поворачивается. В январе этого года Черемисов в очередной раз поскандалил со своей старенькой мамой. Точку в споре решил поставить уже проверенным способом - избиением. Однако на этот раз Александр кулаками не ограничился.

«Белгородские известия» 2 июля с.г. напечатали заметку «Юрист-взяточник». В ней шла речь о том, что Алексеевский районный суд приговорил к штрафу в один миллион рублей Игоря Потёмкина - бывшего заведующего кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики БелГУ, признав его виновным в получении взятки. Тогда мы ограничились скупым сообщением, потому что приговор ещё не вступил в законную силу. Но сегодня это препятствие устранено. Закон даёт десять дней для подготовки кассационной жалобы, однако Потёмкин такую жалобу в областной суд не подал. А это значит, что приговор районного суда вступил в законную силу.
И теперь мы хотим подробно рассказать историю юриста-взяточника нашим читателям. Ведь речь идёт о преподавателе университета, который брал взятки со своих студентов, приучая будущих юристов к тому, что всё в жизни продаётся и покупается.

«Белгородские известия» 5 июля с.г. в репортаже «Довонялась…» рассказали читателям о беспрецедентном процессе по иску управления Роспотребнадзора к птицефабрике «Северная» за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Тогда Белгородский районный суд своим постановлением приостановил на 90 дней работу птицефабрики. Не прошло и месяца, как в Белгородском районном суде представители Роспотребнадзора снова потребовали сатисфакции за аналогичное правонарушение, но уже от филиала ФГУП «Росспиртпром» «Весёлолопанский спиртзавод».
Судебный процесс был недолог. На заседании, которое состоялось во вторник, 19 июля, представитель управления Роспотребнадзора по Белгородской области Павел Сластин объяснил, что «Весёлолопанский спиртзавод» не имеет санитарно-защитной зоны и тем нарушает действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, требования технических регламентов, не выполняет санитарно-гигиенические мероприятия.

Это беспрецедентное решение суда наверняка обрадует многие тысячи жителей Белгорода и посёлка Северного, которых уже замучила исходящая от птицефабрики вонь.
Судебное заседание состоялось в прошлую пятницу, 1 июля. Судья Белгородского районного суда Алексей Валерьевич Семёнов заметно волновался и не только потому, что дело беспрецедентное, ведь не каждый день Роспотребнадзор и прокуратура требуют остановить крупное предприятие, а ещё потому, что в зале суда журналистов было больше, чем участников процесса.
Суть претензии управления Роспотребнадзора по Белгородской области и прокуратуры Белгородского района к ЗАО «Птицефабрика «Северная» заключалась вот в чём. Это предприятие относится к первому классу опасности и поэтому должно иметь санитарно-защитную зону, то есть находиться от жилых построек, как минимум, в одном километре.

Яковлевский районный суд приговорил инспектора ДПС Сергея Шахова, виновного в получении взятки, к штрафу в 250 тысяч рублей. А Белгородский областной суд этот приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение. Почему? Вот об этом мы и хотим рассказать. Кстати, в этой истории два участника по фамилии Шахов. Только имена у них разные.

«Неуд» судье и следователю

Сергей Шахов признан виновным по части 2 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие). Санкция по этой статье - лишение свободы на срок от трёх до семи лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Откуда же тогда взялись 250 тысяч рублей штрафа? Дело в том, что на предварительном следствии и в суде Шахов полностью признал свою вину. И в Яковлевском районном суде сочли возможным применить к обвиняемому статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Суд решил...

В нашу редакцию с просьбой о помощи обратился Василий Кононенко. Его история проста. В ноябре 2008 года Василий Александрович приобрёл у гражданина Кравченко подержанный автомобиль за 120 тысяч рублей. В феврале следующего года истекает срок генеральной доверенности, и новую доверенность владелец автомобиля не подписывает. В марте, когда Кононенко поставил машину на ремонт, бывший хозяин забрал автомобиль и исчез с ним в неизвестном направлении. Так как иномарка передавалась Василию Александровичу по генеральной доверенности, да ещё и истекшей, заявить об угоне по закону не представилось возможным. Оставался единственный выход - обращаться в суд. Что обманутый покупатель и сделал. Октябрьский районный суд полностью стал на сторону Кононенко и решил: иск Кононенко В.А. к Кравченко А.С. о возврате денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным. Ну и, соответственно, взыскать в пользу обманутого покупателя эти деньги в размере 138 993 рубля.

В Белгородском областном суде оглашён приговор банде торговцев наркотиками. Семеро оказавшихся на скамье подсудимых молодых мужчин организовали поставки в Белгород и продажу в нашем городе смертоносного зелья. Суд присяжных признал их виновными. Они получили от одного года и восьми месяцев до двадцати трёх лет лишения свободы. Адвокаты подсудимых намерены обжаловать приговор в Верховном Суде РФ.
«Белгородские известия», сообщая в номере от 18 июня об этом нерядовом для нашей области судебном деле, обещали рассказать его подробности. Выполняем обещание.

Прения сторон

Просторный зал с пятью рядами тёмно-зелёных кресел, мерно жужжащий кондиционер, видеопроектор напротив белого винилового экрана и длинный стол, как для жюри на кинофестивале. Но за этим столом сидят не деятели искусств, а адвокаты, сбоку от которых, чуть в стороне от окна, в огороженном выше человеческого роста оргстеклом «аквариуме» - семеро подсудимых. Рядом - стол для прокурора, а под гербом Российской Федерации - судья Иван Дмитриевич Захаров. Это зал судебных заседаний № 4 Белгородского областного суда, в котором судят торговцев наркотиками.

В Арбитражном суде Белгородской области прошёл «круглый стол», на котором обсудили вопросы, касающиеся статуса третейских судов. Проведение мероприятия совпало с выходом постановления Конституционного суда РФ, который по запросу Высшего арбитражного суда проверил полномочия третейских судов в имущественных спорах.
До сих пор существовало мнение, что третейские суды не могут отождествляться с государственными судами и в связи с этим не могут рассматривать споры, касающиеся публичного порядка, например, вопросов о признании прав на недвижимое имущество.