Присоединяйтесь

Комментарии

Внимание, конкурс

В целях пропаганды туристского потенциала Белгородской области, популяризации и распространения положительного опыта предпринимательской деятельности в сфере туризма Департамент экономического развития совместно с Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства проводит областной ежегодный конкурс «Лучший туристический объект года 2012». подробнее...

Партнёры

shuh.jpg

 kino31_160x225.jpg

 Unise.ru

Анатомия ПНК

Все истории о Первоначальном Накоплении Капитала начинаются с потери совести

Анатомия ПНКАнатомия ПНКБывший банкир Владимир Пашенцев затеял судебную тяжбу с «Белгородскими известиями». И проиграл. Пашенцев обиделся на статью «Преступление и НЕнаказание», опубликованную в нашей газете 25 мая 2011 года. Подал иск о защите чести и достоинства. Суд в удовлетворении исковых требований Пашенцеву отказал. То есть всё написанное в нашей статье - правда. И теперь отсутствие у Пашенцева чести и достоинства - это юридический факт. В том смысле «чести и достоинства», как их понимают честные люди. А Пашенцев к таковым не относится. Поскольку объявлен полицией в федеральный розыск как фигурант уголовного дела, обвиняемый по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Ему заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Пашенцев около десяти лет руководил Белгородским филиалом ОАО «Банк ВТБ». «В результате деятельности этого «великого менеджера» на посту управляющего филиалом Внешторгбанка в Белгороде… остались непогашенными кредиты на сумму, превышающую 6000000000 (шесть миллиардов рублей)», - сообщала наша газета в статье «Преступление и НЕнаказание». Мы рассказали, как Пашенцев разбазарил деньги одного из крупнейших банков России, более 75 процентов акций которого принадлежат государству. А вот какую выгоду сам поимел - на этот вопрос, очень, кстати, заинтересовавший читателей, в той статье ответа не было. И вот сегодня, когда нас уже нельзя упрекнуть в попытке давления на суд, мы расскажем, как бывший комсомольский работник превратился в одного из богатейших жителей Белгородчины. Это будет анатомия ПНК - Первоначального Накопления Капитала.

Семь заседаний

Суд с Пашенцевым был изнурительным. Первое заседание состоялось 16 августа 2011 года. А последнее - седьмое - лишь 6 марта уже года нынешнего. «Герои» журналистских расследований частенько подают в суд на «Белгородские известия». Так что редакция накопила немалый «судебный» опыт. Но с такими, мягко говоря, странностями, как в деле по иску Пашенцева, мы столкнулись впервые.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика. В иске Пашенцева указано, что он проживает в посёлке Майский Белгородского района Белгородской области. А редакция нашей газеты находится в Белгороде. Это значит, что иск надлежало подать либо в Белгородский районный суд, либо в Октябрьский районный суд Белгорода. Однако Пашенцев подал иск в Коминтерновский районный суд Воронежа, обозначив в качестве соответчика администратора домена abireg.ru Дмитрия Орищенко, проживающего в Воронеже. Дело в том, что нашу статью «Преступление и НЕнаказание» разместило на своём портале воронежское агентство бизнес-информации ABIREG.RU. Иначе говоря, агентство перепечатало статью из «Белгородских известий» и по федеральному закону «О средствах массовой информации» не несёт ответственности за содержание этой перепечатки (пункт 6 статьи 57). А раз ABIREG.RU является ненадлежащим ответчиком, то мы, естественно, заявили ходатайство о перенесении судебного разбирательства в Белгород. Однако нам было отказано - и в Коминтерновском районном суде, и в Воронежском областном суде.

И началась тягучая маята. Пашенцев через своего представителя (а сам разыскиваемый полицией экс-банкир в суде не появлялся) просил суд признать порочащими его честь и достоинство сначала тринадцать фрагментов статьи. Потом изменил предмет иска до двух фрагменов. Представил длинный текст опровержения, который «Белгородские известия» должны напечатать тем же шрифтом и на том же месте, что и статья «Преступление и НЕнаказание». И ещё потребовал взыскать с редакции нашей газеты 1 миллион 492 тысячи 200 рублей компенсации морального вреда.

К своему иску Пашенцев приложил «Заключение лингвистического исследования на статью «Преступление и НЕнаказание». Автор этого многостраничного «исследования» - завкафедрой связей с общественностью факультета журналистики Воронежского государственного университета Е.Е.Топильская сделала вывод, что статья носит порочащий Пашенцева характер, поскольку «в результате знакомства с содержанием публикаций читатель однозначно придёт к выводу о недобросовестном поведении В.Ф.Пашенцева».

Судья Светлана Курчевская провела пять заседаний, но так и не приступила к рассмотрению иска по существу. У меня сложилось впечатление, что на неё оказывают давление в пользу Пашенцева, а она не хочет марать себя неправосудным решением.
После нового года дело передали другому судье - Алле Колычевой. На шестое заседание представитель истца не явился. На седьмом наконец-то (!) иск Пашенцева был рассмотрен по существу.

Два фрагмента

Пашенцев просил суд признать несоответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию два фрагмента нашей статьи. Первый: «…В результате деятельности этого «великого менеджера» на посту управляющего филиалом Внешторгбанка в Белгороде… остались непогашенными кредиты на сумму, превышающую 6000000000 (шесть миллиардов рублей)».

В ходе разбирательства суду были представлены документальные доказательства «деятельности этого «великого менеджера». В частности, акт ревизии Белгородского филиала ОАО «Банк ВТБ» за период с 1 января 2008 года по 1 января 2009 года, в котором указано, что объём просроченной ссудной задолженности за этот год вырос в 125 раз - с 9 миллионов 510 тысяч рублей до 1 миллиарда 188 миллионов 320 тысяч рублей. А объём понесённых филиалом расходов составил 2 миллиарда 399 миллионов 600 тысяч рублей - это на 25,28% больше, чем в 2007 году. Ревизоры особо отметили негативные тенденции: рост просроченной ссудной задолженности, значительное снижение прибыльности, невыполнение бизнес-плана по ряду ключевых показателей и в конечном итоге - снижение эффективности деятельности филиала.

И в следующем году филиал под руководством Пашенцева продолжал катиться вниз. В акте его проверки по итогам девяти месяцев 2009 года отмечено, что филиалом получены балансовые убытки в сумме 1 миллиард 193 миллиона 300 тысяч рублей. Аналитический финансовый результат (АФР) за этот период имеет отрицательное значение 2 миллиарда 677 миллионов 800 тысяч рублей и превысил запланированную величину на 1 миллиард 89 миллионов 800 тысяч рублей. А размер просроченной задолженности вырос до 2 миллиардов рублей. Причём ревизоры особо отметили, что «существенный объём просроченной задолженности приходится на предприятия, аффилированные бывшим управляющим филиалом Пашенцевым В.Ф.».

По результатам этих проверок новый управляющий Белгородским филиалом ОАО «Банк ВТБ» А.А.Киселёв 1 марта 2010 года обратился в прокуратуру Белгородской области с заявлением о преступлении. В этом заявлении указано, что Пашенцев, используя своё служебное положение, предоставил подконтрольным ему предприятиям кредитные средства с существенным нарушением порядка организации кредитной работы и необоснованным риском не возврата денежных средств. И эти миллиарды рублей в определённые кредитными соглашениями сроки банку не возвращены.

В отношении Пашенцева было возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве следственной части СУ УМВД России по Белгородской области. Узнав об этом, Пашенцев ударился в бега и до сих пор не пойман.

С учётом этих и других доказательств суд пришёл к выводу, что первый из оспариваемых Пашенцевым фрагментов статьи соответствует действительности.

А вот второй фрагмент статьи, который, по утверждению истца, умаляет его честь, достоинство и деловую репутацию: «За время следствия выявлено огромное количество преступных нарушений при подготовке документов заёмщиками и сотрудниками банка при обработке данных документов. Но вина лица, руководящего всеми процессами, - Пашенцева В.Ф. - никак не может быть доказана».

Суд пришёл к выводу, что первое предложение этого фрагмента обезличено, сведения не относятся к истцу лично и поэтому не могут оспариваться по его иску. А что касается второго предложения фрагмента, то расследование уголовного дела в отношении Пашенцева продолжается, суд ещё не состоялся, а значит, и вина бывшего банкира не доказана.

В итоге судья Алла Колычева вынесла решение об отказе в удовлетворении всех исковых требований Пашенцева. По закону он мог в течение месяца обжаловать это решение. Однако кассационная жалоба от Пашенцева в Воронежский областной суд так и не поступила.

Свои да наши

Владимир Пашенцев - личность, что и говорить, незаурядная. При советской власти сделал блестящую карьеру: первый секретарь Белгородского обкома комсомола, делегат XIX съезда ВЛКСМ…

И при капитализме тоже не потерялся. Управляющий филиалом Внешторгбанка в Белгороде - это большая шишка. В его власти - денежные потоки. И он решает, куда эти потоки направить. Потому что именно управляющий Пашенцев - подчеркнём это - нёс персональную ответственность за состояние дел в Белгородском филиале ОАО «Банк ВТБ». А ещё он возглавлял и организовывал работу кредитного комитета филиала. Проще говоря, без решения Пашенцева ни рубля кредитов никто в банке получить не мог.

А вот теперь посмотрим, куда именно направлял денежные потоки банкир Пашенцев. Здесь я буду близко к тексту цитировать заявление о преступлении, направленное новым руководством Белгородского филиала ВТБ в прокуратуру.

Кредит получило ООО «Проектжилстрой». Эта фирма учреждена в ноябре 2004 года обществом с ограниченной ответственностью «Контур», учредителем которого, в свою очередь, был Дмитрий Владимирович Пашенцев - сын банкира Пашенцева. В настоящее время 99% «Контура» принадлежит компании Химред Групп Корп, зарегистрированной на Британских Виргинских островах (конечный бенефициар неизвестен). Размер причинённого банку ущерба по непогашенным кредитам - 88 миллионов рублей.

ООО «Роспром» тоже без проблем кредитовалось в филиале ВТБ. Основной учредитель этой фирмы (99% уставного капитала) - упомянутый выше «Проектжилстрой», принадлежащий Пашенцеву-младшему. Размер причинённого банку ущерба по непогашенным кредитам - 120 миллионов рублей.

ООО «Эко-Прог», в числе соучредителей которого был некий В.А.Глушкин (племянник банкира Пашенцева), задолжало по просроченным кредитным обязательствам 2 миллиона 800 тысяч долларов США.

ООО «ТрастСервис», директором которого при регистрации был И.И.Тараненко (муж племянницы жены банкира Пашенцева), не ведёт никакой деятельности. Тем не менее, с 2004 года эта фирма неоднократно получала кредиты в филиале ОАО «Банк ВТБ». Размер причинённого ущерба по непогашенным кредитам - 5 миллионов 140 тысяч швейцарских франков.

ООО «Кодры», учредителем и руководителем которого является приятель Пашенцева Иван Владимирович Колот, причинило банку ущерб по непогашенным кредитам на 3 миллиона 773 тысячи долларов США.

ООО «Стройтрест» не вернуло банку 37 миллионов 200 тысяч рублей кредитов. «Стройтрест» учреждён фирмой «Фактор», которую, в свою очередь, учредила некая И.В.Гринёва - родственница жены Валерия Николаевича Голубчикова - бывшего заместителя Пашенцева по филиалу ВТБ.

ООО «БелАгроТехснаб», учредителем и руководителем которого является бывший клиентский менеджер Белгородского филиала ВТБ Дмитрий Александрович Гусев, причинило этому банку ущерб по непогашенным кредитам в сумме 238 миллионов рублей.

ООО «Солярис», учреждённое и руководимое Романом Юрьевичем Стефанским (доверенное лицо Пашенцева), нанесло банку ущерб по непогашенным кредитам на 47 миллионов рублей.

ООО «Ресурс» причинило банку ущерб по непогашенным кредитам на 98 миллионов 200 тысяч рублей. На момент регистрации единственным учредителем этого ООО был сын банкира Пашенцева - Дмитрий, а фактически «Ресурсом» руководил другой сын Пашенцева - Роман.

ООО «Лизинг-Инвест», одним из соучредителей которого являлась Лариса Николаевна Коркина - родственница жены Дмитрия Владимировича Пашенцева. Фактически же компанией руководил Роман Владимирович Пашенцев. Размер причинённого банку ущерба по непогашенным кредитам составляет 223 миллиона рублей.

ООО «Металлобаза № 2». Учредителями этого предприятия являются ООО «Траст-Альянс» (директор Алексей Петрович Михарев) и ООО «ТехПроект» (директор Ефим Юрьевич Швец - доверенное лицо Пашенцева-старшего). Нанесло банку ущерб по непогашенным кредитам на 141 миллион рублей.

ООО «Латре», соучредителем которого является подконтрольное Владимиру Пашенцеву ООО «Вектор», причинило банку ущерб в сумме 93 миллиона рублей.

ООО «БелХим», учреждённое Дмитрием Пашенцевым, не вернуло банку 240 миллионов 500 тысяч рублей кредитов.

ООО «Август», в деятельности которого принимал активное участие Роман Владимирович Пашенцев, причинило банку ущерб в размере 220 миллионов рублей.

И это ещё не весь список «своих да наших», которым банкир Пашенцев щедро раздавал кредиты. Но и перечисленных достаточно, чтобы проиллюстрировать выводы, сделанные новым руководством Белгородского филиала ВТБ: эти фирмы были подконтрольны Владимиру Пашенцеву, «который имел возможность распоряжаться в своих личных целях денежными средствами, полученными указанными обществами в виде кредитов». Причём Пашенцев, кредитуя «своих да наших», заведомо знал, что деньги возвращены не будут. Потому что «сотрудниками банка фактическое наличие залога при выдаче кредитов под давлением Пашенцева Владимира Фёдоровича не проверялось». Когда после увольнения Пашенцева попытались взыскать долги, оказалось, что у многих прокредитованных фирм-должников «предмет залога не был обнаружен».

Арендный отсос

В Белгороде на проспекте Славы под номером 35а высится скучное на вид сооружение о семи этажах. Судя по буквам ВТБ на фасаде, это здание банка. На самом деле филиал Внешторгбанка - лишь арендатор помещений. А что касается хозяина этого архитектурного урода, то история такова.

Дмитрий Владимирович Пашенцев учредил ООО «БелгородТехСтрой», взял в филиале ВТБ у папы-банкира Владимира Фёдоровича Пашенцева кредит и на эти деньги в течение 2002-2005 годов соорудил в центре Белгорода «аквариум» для офисного «планктона». А затем распродал его по частям. Странная это была сделка. Судите сами.

Помещения с цоколя по третий этаж выкупило ООО «Проектжилстрой» (тоже фирма Дмитрия Пашенцева). Другая его фирма ООО «Роспром» стала владельцем помещений с третьего по седьмой этаж. А столовая, гостиница и гараж достались ООО «Эко-Прог». С 2007 года единственным участником этого общества с ограниченной ответственностью, ранее учреждённого племянником банкира Пашенцева Владимиром Глушкиным, является компания Avex Ltd, зарегистрированная на Сейшельских островах, а сам Глушкин представляет в Белгороде эту сейшельскую компанию.

Под залог приобретённой недвижимости ООО «Проектжилстрой», ООО «Роспром» и ООО «Эко-Прог» получили кредиты в филиале Банка ВТБ. А затем сдали свои помещения в аренду сроком до 2021 года… этому же филиалу Внешторгбанка! Кредиты банку они не вернули, нанеся, таким образом, ему ущерб на сумму 88 миллионов рублей («Проектжилстрой»), 120 миллионов рублей («Роспром») и 2 миллиона 800 тысяч долларов («Эко-Прог»). Зато регулярно получают от ВТБ арендную плату. Причём на 50,5% дороже средней цены, сложившейся на рынке офисной недвижимости в Белгороде.

В частности, общая сумма арендных платежей в пользу ООО «Проектжилстрой» и ООО «Роспром» с момента заключения договоров в 2005 году и по 31 декабря 2008 года составила 305,9 миллиона рублей, в том числе в 2008 году - 96,2 миллиона рублей. Между прочим, это больше, чем полученная филиалом ВТБ в том же 2008 году прибыль (93,59 миллиона рублей). Фактически Белгородский филиал ВТБ работал в основном на обогащение Пашенцева и его семьи.

Прибыльный Lexus

А вот ещё один придуманный Пашенцевым способ «законного» отъёма денег у ВТБ в свой карман.

В мае 2005 года Белгородский филиал ВТБ взял в аренду за 121 тысячу 900 рублей в месяц у ООО «РосАвто» автомобиль представительского класса Lexus LX470. Позднее этот автомобиль перешёл в собственность ООО «ЛизингИнвест», и филиал заключил договор аренды с этой фирмой за ту же цену. Кроме того, у «ЛизингИнвеста» филиал ВТБ в апреле 2007 года арендовал второй Lexus LX460 за 194 тысячи 70 рублей в месяц.

Итог этой сделки для ВТБ печален. За аренду первого автомобиля, которым пользовались с мая 2005-го по октябрь 2008 года, филиал заплатил фирмам «РосАвто» и «ЛизингИнвест» 4 миллиона 817 тысяч 138 рублей, то есть почти в два раза больше стоимости этого Lexus LX470. Аренда второго автомобиля с апреля 2007-го по январь 2009 года обошлась филиалу ВТБ в 3 миллиона 942 тысячи 751 рубль, что почти на треть больше стоимости самого Lexus LX460.

«Ущерб от заключения экономически невыгодных банку договоров по аренде автомобилей Lexus (по сравнению с возможным заключением договоров лизинга) можно оценить в 6,7 миллиона рублей», - подытожили ревизоры, проверявшие Белгородский филиал ВТБ уже после увольнения Владимира Пашенцева.

Но Пашенцев - не тот человек, который совершает «экономически невыгодные» сделки. Он даже представительские Lexusы приладил для отсоса банковских денег в свою пользу. Тут дело вот в чём. ООО «ЛизингИнвест» прочно связано с фирмой Дмитрия Пашенцева «Проектжилстрой». Антон Юрьевич Бойчук, являвшийся в 2008 году директором «ЛизингИнвеста», в 2005 году занимал пост директора «Проектжилстроя». Так что и этот денежный ручеёк пополнил копилку «своих да наших».

Без удовлетворения

Через пару дней после публикации статьи «Преступление и НЕнаказание» в редакцию на дорогой машине прикатила богато одетая женщина с «опровержением». Сей никем не подписанный текст на трёх листах не содержал ни одного конкретного факта в пользу Пашенцева, зато обвинял нас в публикации «заказной» статьи. Печатать эту галиматью мы, само собой, отказались. И вскоре получили две повестки в суд.

Одна - по иску Пашенцева. А вот другая… Кто бы вы думали, решил «наказать» журналистов? Да наша же родная тогда ещё милиция! Стражи правопорядка нашли в статье «Преступление и НЕнаказание» сведения, «порочащие деловую репутацию УВД по Белгородской области». Им бы такую прыть в поиске беглого Пашенцева - давно бы на нарах сидел.

По заявлению нового руководства Белгородского филиала Внешторгбанка ещё в конце 2009 - начале 2010 годов в УВД было возбуждено 12 уголовных дел: два - по факту незаконного получения кредита и десять - в отношении конкретных лиц, не вернувших банку огромные деньги. В статье «Преступление и НЕнаказание» было сказано, что «следователи и оперативные работники УБЭП УВД ухитряются уже почти два года все эти дела держать за рамками правосудия, другими словами, не передают их в суд». Вот эту фразу наши правоохранители сочли «порочащей деловую репутацию УВД». И ещё четыре фрагмента статьи, содержащие критику в их адрес за то, что ни один фигурант этих уголовных дел не понёс законное наказание, они тоже восприняли как «порочащие». Цитировать их в этой публикации не вижу смысла. Тем более, что любой желающий может на нашем сайте белвести.рф найти и перечитать статью «Преступление и НЕнаказание». Там всё - правда: и про Пашенцева, и про милицию. Правда, подтверждённая судами.

Гражданское дело по иску УВД к нашей газете рассматривал Октябрьский районный суд Белгорода. Вот его решение от 16 августа 2011 года: «Требования УВД по Белгородской области о защите деловой репутации к газете «Белгородские известия» путём опровержения заведомо ложных сведений, содержащихся в статье «Преступление и НЕнаказание», опубликованной в газете «Белгородские известия» от 25 мая 2011 года № 89, признать необоснованными и отклонить».

Истец это решение обжаловал. Однако коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда 20 октября 2011 года оставила решение Октябрьского районного суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Двуликий Янус

23 августа 2007 года в Архиерейском зале храма Христа Спасителя Владимиру Пашенцеву торжественно вручили орденский знак «Золотая звезда Славы». Этой общественной награды, учреждённой некоммерческим фондом «Слава Отечества», он был удостоен в числе 36 россиян за большие достижения в области меценатства, благотворительности и социальной политики. На сайте фонда http://slavot.ru/cavalers/78 управляющему Белгородским филиалом ОАО «Банк ВТБ» Пашенцеву дана такая характеристика:

«Владимир Фёдорович, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой финансов и кредита Белгородской государственной сельскохозяйственной академии. Основными направлениями жизнедеятельности, которые финансово поддерживает Филиал, являются здравоохранение, образование, искусство, спорт, религиозные организации. За эти годы филиал оказал помощь на сумму более 10 млн руб. Это больницы, поликлиники, детские дома, общеобразовательные, музыкальные и спортивные школы, детские сады, центры творчества, общества ветеранов, инвалидов и др.».

Филиал Внешторгбанка, действительно, регулярно с 2002 года перечислял крупные суммы Белгородскому региональному благотворительному общественному фонду поддержки малообеспеченных граждан «Участие». Но участниками и должностными лицами этого фонда были сплошь бывшие и действующие сотрудники филиала ВТБ, а также бизнесмены, являющиеся основными контрагентами филиала по хозяйственным операциям. Вот одна из характерных для фонда «благотворительных» акций. 28 июля 2008 года фонд перечислил полученные от банка 950 тысяч рублей в адрес ООО «Проектжилстрой» (это фирма Дмитрия Пашенцева) якобы для «оплаты по счёту за стройматериалы для строительства храма «Всецарица» при онкодиспансере г. Белгорода». В тот же день «Проектжилстрой» направил эти 950 тысяч на погашение своего основного долга по кредиту. То есть заплатил банку его же «благотворительными» деньгами!
А в сентябре «Проектжилстрой» «одолжил» у ООО «Рос-
пром» (тоже фирма Дмитрия Пашенцева) 950 тысяч рублей и вернул их фонду «Участие». И деньги эти осели в фонде, потому что в дальнейшем никто не перечислил их на оплату за стройматериалы для храма «Всецарица»…

«По нашему мнению, описанная сделка с высокой степенью является договором скрытого займа между связанными субъектами», - отметили в своём акте ревизоры, проверявшие деятельность Белгородского филиала ВТБ за 2008 год. Они же выявили, что «объём прямой помощи малообеспеченным гражданам, являющийся, согласно учредительным документам, приоритетным направлением деятельности фонда (что следует из его названия) незначителен». А куда же в таком случае подевались «благотворительные» миллионы? Нетрудно догадаться вот по этой тоже характерной для фонда операции: 25 ноября 2008 года с расчётного счёта фонда получено наличными по чеку 100 тысяч рублей с указанием «на другие цели»…

ВНИМАНИЕ - РОЗЫСК!
Анатомия ПНКОтделом полиции № 2 УМВД России по городу Белгороду разыскивается Пашенцев Владимир Фёдорович, 01.05.1956 года рождения, Белгородский район, п. Майский, пер. Уютный, д. 2. Контактный телефон 8 (4722) 31-01-28 или 02.
Это объявление со снимком
размещено на официальном сайте
УМВД Росии по Белгородской
области (http://www.uvd31.ru/
?mod=rozysk&rub=0&size=20)

ОТ РЕДАКЦИИ. У ироничного читателя может возникнуть вопрос: имея такие материалы на руках, почему же вы так долго их не публиковали? И при этом подумает о нас чёрт-те что… А не надо думать плохо. Мы не предавали эти материалы огласке, потому что чтим законы превыше всего. Нельзя призывать к борьбе со злом, самому нарушая закон. Суд в Воронеже, отказавший Пашенцеву в его исковых требованиях, состоялся 6 марта с.г. Месяц мы ждали, подаст ли Пашенцев кассационную жалобу. Не подал. Можно бы опубликовать статью уже в апреле, но стоп: мы не имели на руках судебного решения. И получили его из Воронежа только 16 мая. Вот тогда и пробил законный час для подготовки статьи о злодеяниях находящегося во всероссийском розыске бывшего банкира Пашенцева. Теперь вы знаете, как происходило Первоначальное Накопление Капитала. И почему как бы внезапно разбогатевшие ведут себя в жизни с такой наглостью. Ведь Первоначальное Накопление Капитала всегда начинается с потери совести…

 

Владимир АБРОСИМОВ

 #

Заемщик

Странно. В банках ежегодные проверки из Москвы (аудит). Если всё так было просто, почему москвичи это не видели в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ? Кто прикрывал?
Такое ощущение, что госбанк ВТБ везде работает, как в Белгороде. То пару млрд.USD отдаст газовикам на "гнилые трубы", ну сотни таких случаев.
Может и не ему деньги шли, а москвичам?

 
 #

Все что написано в статье

Все что написано в статье -правда.Только вот результат- нулевой.

 
 #

Заемщик

Строительство административного комплекса сейчас обойдется более чем в млрд.рублей. Деньги на стройку "отбили"? Из статьи ясно, что нет. Банкиры процентщики, взаимовыгодное сотрудничество получалось. Заняли деньги и отдавали банку с процентами.
Я брал в ВТБ потреб.кредит. Никому не пожелаешь...

 
 #

Результат

Так может и результат нулевой потому,что преступления-то нет!!!Ведь ,действительно, кому-то нужно,чтобы Пашенцев сидел,и поэтому статьи подобные выходят.

 
 #

О совести.

Совесть потеряли те люди,которые заказывают подобные статьи.Полный бред.Наверное, принципиальность в наше время называется потерей совести, а грамотное руководство здесь описывают как преступление.НЕ ВЕРИМ!

 
 #

Когда

Интересно,когда же Пашенцевых в покое оставят?Долго уже что-то и пишут, и говорят...Кому ж они так жить мешают?

 

калькулятор цена

Новости

03.12 Белгородцы могут пересекать границу с Украиной в прежнем режиме
03.12 В селе Иловка Алексеевского района заработал мини-цех по переработке молока
03.12 Белгородский почтамт выпустил в обращение четыре новогодние марки
03.12 За сутки в Белгороде эвакуируют более десятка машин
03.12 Белгородская область вошла в десятку лучших регионов России по качеству жилищных условий в сельской местности
03.12 В Белгородском историко-краеведческом музее отрыли выставку «Белгородчина олимпийская»
03.12 Белгородские таможенники изъяли более 18 килограммов семян мака
03.12 Пьяный староосколец напал на полицейского с ножом
02.12 Белгородские аграрии собрали 2,8 миллиона тонн сахарной свёклы
02.12 Взносы на капитальный ремонт общего имущества многоэтажек будут собираться с 1 января 2014 года
02.12 Эстафета олимпийского огня в Белгороде стартует 17 января
02.12 Водитель автомобиля Hyundai травмировал инспектора ДПС
02.12 В Соборном зале храма в честь святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии пройдёт вечер памяти Серафима Тяпочкина
29.11 В большом зале Белгородской государственной филармонии состоится вечер испанской музыки